議員蘇嘉豪就立法會全體會議議決中止他議員職務提起司法上訴，被中級法院主理法官初端駁回，他透過中級法院向終審法院提出上訴，不獲中級法院主理法官接納。
中級法院合議庭指出，根據《行政訴訟法典》規定，針對中級法院主理案件法官的所有批示，只可向評議會提出聲明異議。蘇嘉豪隨後就中級法院主理法官初端駁回他的司法上訴，改為向評議會提出聲明異議。中級法院合議庭在判決中重申主理法官初端駁回的觀點，即相關行為屬於政治行為而非行政行為，不可被提起司法上訴，同時被質疑的批示也沒有違反訴諸法律和司法原則、有效司法保護原則以及上訴人所提出的任何其他原則，因此，初端駁回起訴狀的批示應予維持。
官委議員：貶損其他議員
議員盼特區擴闊前景及出路
吳國昌：若不是政治決定有信心可澄清
陳露回應：澳廣視有獨立編採自主
5月1日起恢復收費
橫琴人才補貼申報已陸續啟動
外資瞄準飯店倉儲公寓大樓
成為全球第四大經濟體
博彩稅收219億元按年升1.16倍
去年全球軍費創歷史新高
李偉農：共研中葡合作新模式
廣交會二期開幕
下載APP