顧寶昌教授指出，認為生孩子是負擔的人，可能對許多事都會認為是負擔，這裡反映的是人生觀的問題

參加南京市燕子磯街道社區趣味運動會的三口之家 安心攝

    繼“房奴”、“卡奴”、“車奴”之後，“孩奴”也成為新近流行的熱詞。近日，一篇《80後準媽媽怕成“孩奴”患上憂鬱症》的報道引發熱議。“孩奴”一詞在媒體關注中迅速傳播開來，成為一個社會流行語。所謂“孩奴”，就是指夫妻有孩子之後，一生都在為孩子奔波、失去自身價值的一種生活狀態。據說當上了“孩奴”的人，不敢生病，不敢高消費，不敢輕易換工作。

    中國父母一向有為子女無私奉獻、甘當“孺子牛”的傳統，而在“孩奴”的陰影下，如今的青年還願不願意當“孺子牛”？上周，中國青年報通過民意中國網和互動百科對2915人(其中50.0%是“80後”，33.6%是“70後”)進行的調查顯示，44.5%的人並不贊同“孩奴”的說法，34.5%的人表示“贊同”，21.5%的人表示“不好說”。與此同時，48.2%的青年表示政策允許的情況下會生兩個孩子，34.5%的人希望生1個，只有5.2%的人明確表示“不要孩子”。

　　“‘孩奴’是部分城鎮年輕家庭一種誇張的自嘲”

    近來，有關“天價幼兒園”、“擇校費”、“學區房”等報道頻頻出現，讓人們開始計算養育一個孩子的經濟賬。

    已經有一個孩子的郭彬彬說，“生小孩確實是一種高投入低回報的行為，特別是當看到越來越多小孩不爭氣、難成才，確實挺讓人灰心。”

    但有網友反駁：“從經濟學來看，養孩子註定是一項失敗的‘投資’。但我們不能單純從經濟角度看問題，我們也收穫了更多人生的快樂與成就！”

    調查顯示，45.9%的人認為“孩奴”一詞用經濟計算抹掉了身為父母的自豪感和幸福感，是不貼切的；47.6%的人認為“養育孩子有壓力是很正常的事情，該生還是會生”。

    天津社會科學院社會學所研究員關穎說，“孩奴”往往是誇大了養育成本。比如，奶粉為什麼一定要用進口的，母乳餵養為什麼被排斥？孩子為什麼一定要花重金上高價幼兒園、特長班？如果不刻意追求，負擔便會輕許多，就可以不為“奴”。

    “‘孩奴’主要是部分城鎮年輕家庭一種誇張的自嘲。”中國人民大學勞動人事學院潘錦棠教授表示，生養孩子成本增加是事實，但是過去三五十年，家庭的收入水準遠低於現在，孩子至少2~3個，負擔更大，也沒有“孩奴”一說。這裡面折射出有些家庭望子成龍的攀比心理。收入較高的家庭為孩子花大錢的培養方式成為全民攀比模倣的對象，收入不高的家庭對孩子進行力不從心的投資時，壓力會比較大。

    中國人民大學人口與發展研究中心教授顧寶昌說，“孩奴”這種說法的出現並不奇怪，它反映了城市年輕人的情緒。這和他們的成長環境過於優越有關，也和他們面臨的壓力有關。

    公眾如何看待“孩奴”這個詞？66.9%的人認為該詞反映了年輕人對高生活成本和教育成本的抱怨；55.0%的人認為反映出年輕人對未來生活缺乏信心。35.6%的人認為這個詞對現在生活狀態的描述很貼切；29.9%的人認為過於誇張了。

    關穎認為，在我們的教育中，缺少對人生價值、生命意義的認知和理解，缺少對年輕人責任意識的引導。而一些媒體不負責任的跟風、炒作，也誇大了養育孩子的負效應，“孩奴”便輕而易舉地得到一些人的認同。“孩子不僅僅是對個人、家庭的價值，也關係到國家經濟社會的發展。撫養子女對公民來說也是一份社會責任，絕不是當不當‘孩奴’那麼簡單。”

    調查中，47.0%的人認為，“孩奴”這個詞完全是媒體炒作出來的概念。