教授不搞學術做「老闆」

學生工廠實驗被炸死
30/05/2016
16933
收藏
分享
學生工廠實驗被炸死
學生工廠實驗被炸死
學生工廠實驗被炸死
學生工廠實驗被炸死

華東理工大學研究所二年級學生李鵬在上海一家工廠的爆炸事故中不幸遇難。調查發現,李鵬的導師張建雨,隱瞞學校違規在上海、浙江等地投資多家工廠,其中就包括事發工廠。張建雨曾多次安排學生在這些工廠進行商業研究或實習。該校學生表示,張建雨的重心不在研究和學生上,「更像一個商人」。李鵬幫助他做項目異常繁忙,並只得到非常少的補助。家屬質疑張建雨在工廠安排「違規實驗」導致爆炸。目前,張建雨已被公安部門刑事拘留,有關部門正調查事故原因。

本月23日下午,上海焦耳蠟業有限公司發生爆炸,華東理工大學研二的學生李鵬在事故中不幸遇難。(CFP圖片)

本月23日下午,上海焦耳蠟業有限公司發生爆炸,事故共造成近200平方米的彩鋼板坍塌,事故原因正在進一步調查中。此次事故共造成三人死,其中華東理工大學研二的學生李鵬正是在這家工廠的爆炸事故中不幸遇難。上周五,華東理工大學在官方微博悼念遇難學生,表示學校深感痛心,已成立工作組,並積極配合相關部門開展事故調查。學校將積極善後、妥善處理。

上周五,華東理工大學在官方微博悼念遇難學生,表示學校已成立工作組,並積極配合相關部門開展事故調查。(互聯網圖片)

據《新京報》昨日報道,李鵬的導師張建雨持有事發工廠的股份。華東理工大學宣傳部相關負責人稱,張建雨已被公安部門刑事拘留。李鵬的一位同學表示,有同學看到李鵬「上了導師張建雨的車」。當天下午,上海焦耳蠟業有限公司發生爆炸,死者除李鵬外,還有兩人是上海焦耳蠟業有限公司的工人。李鵬的家人及同學質疑,張建雨涉嫌安排李鵬進行「中試放大」實驗,這或是導致事發的原因。李鵬的同學介紹,「中試放大」實驗是實驗室成果走向工業化生產的一個必須步驟,但其危險程度遠高於在實驗室中操作的實驗,一般而言,如果沒有老師指導,研究生不能獨立承擔此項實驗。上述同學說,「研究生沒有做這種實驗的必要」,除非導師要求,研究生一般是不會去做中試的,因為實驗室的資料足夠發表論文。

華東理工大學研二學生李鵬在上海一家工廠的爆炸事故中不幸遇難。(互聯網圖片)

在滬浙等地投資有多家工廠

官方資料顯示,現年55歲的張建雨為華東理工大學副教授、碩士研究生導師,1997年進入華東理工大學任教至今。調查顯示,張建雨在上海至少參股兩家企業,其中包括事發的上海焦耳蠟業有限公司。同時,張建雨還參與了浙江一家企業的運營。工商資料顯示,去年6月30日之前,張建雨是這家公司的法人。但之後這家企業的法人變更為張建雨的哥哥張建軍。而早在2007年學校便明確規定,教師不允許在校外企業進行實質性兼職,個人也不能作為法人開辦公司。多位華東理工大學學生表示,張建雨「更像一個商人,不太關注學生的利益」,和學院的其他老師相比,張建雨發表的論文較少,對自己帶的學生並不上心。

克扣學生補貼

一位同學說,因為要幫助老師做項目或者完成課題,研究生一般都會從導師處領取到一定的補助,「張建雨一般給人民幣300元,比其他導師都少一些」。李鵬曾告訴同學,有客戶到張建雨的企業洽談業務,張建雨讓李鵬幫忙接待,並陪同吃午飯。當天的開銷是李鵬所出,張建雨承諾為其報銷,但一直未兌現。李鵬的母親表示,每次和兒子通話,李鵬只是說自己太忙,每天都要做實驗,「幾乎連洗衣服的時間都沒有」。因為沒有時間,他還辭掉一份家教的工作。

為企業利益阻學生發表論文

報道指出,從今年初開始,李鵬便開始為論文苦惱,他希望能盡早完成畢業所需的論文指標。按照華東理工大學的相關規定,碩士畢業必須要在核心期刊上發表一篇論文。但據一位與李鵬很要好的同學介紹,幾個月前,李鵬的研究取得重大突破。李鵬的研究發現,已經達到在核心期刊上發表的標準,但是大家一直沒能看見李鵬的成果。李鵬曾告訴同學,導師讓他暫時不要發表(論文)。這位同學說,「這實在太意外了」。上述同學分析,導師張建雨之所以不讓李鵬發表論文,或許是擔心成果公布後,會使他的企業喪失領先優勢。

李鵬的導師張建雨,隱瞞學校在上海、浙江等地投資多家工廠。(互聯網圖片)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報