特首答問大會再掀收地爭議

「最後一擊」難敵「一錘定音」
28/07/2016
38219
收藏
分享
「最後一擊」難敵「一錘定音」
「最後一擊」難敵「一錘定音」
「最後一擊」難敵「一錘定音」
「最後一擊」難敵「一錘定音」
「最後一擊」難敵「一錘定音」
「最後一擊」難敵「一錘定音」

行政長官崔世安昨日出席立法會全體會議答問大會,初時悶場連連,但隨著議員鄭安庭及唐曉晴提出新《土地法》有關承批人歸責問題後,高潮即時湧現,特別是南灣湖C、D區14幅閒置土地,還有四日便到25年批給「死線」,要是唐曉晴向立法會提出的新《土地法》釋法議案,月底前無法獲特首批准實行,便成「廢案」,發展商在今屆立法會會期內,亦再也難以翻案。與此同時,特首辦收到88位律師及法律界人士聯署信件就《土地法》及議員釋法,表達公開意見,惟唐曉晴及眾多法律界權威人士的「最後一擊」,昨日遭特首「一錘定音」否決,崔世安表示,土地到期一定要收回,若歸責在政府,會坦白承擔,但司法程序無法控制,政府會服從法律。

換地及收地問題,是近期城中極具爭議性的話題,但行政長官崔世安重申,政府一切依法定奪,倘有歸責在政府,會坦白承擔。(資料圖片)

行政長官答問大會昨午3時在立法會舉行,雖然近期出現多宗有關土地批給的爭議性事件,惟議員初時的提問,除李靜儀提到政府會否追究益隆炮竹廠刑責問題外,之後的議員提問均乏善可陳。

商人資金付諸東流

直至中場休息後,「到肉」場景才告出現。鄭安庭發言時指出,當局根據新《土地法》收地,依據是承批人沒有完成對相關土地的開發利用,但過去由於城市規劃改變、世遺及環保因素,導致部分承批人無法及時利用土地,這種情況應如何公平處理?鄭安庭又稱,加上新《土地法》未有就歸責問題定出清晰定義,結果令商人在本澳投資的龐大資金,付諸東流!

歸責與否,無阻收地

崔世安回應稱,按照現行《土地法》規定,25年批租期屆滿,無論是否可歸責於承批人,批給都會宣告失效,這個觀點在去年廉署對於閒置土地的調查報告、以及近期法院有關土地批給失效的司法裁決中,都得到了明確表達。

崔世安續稱,將以負責任態度,尊重事實,實事求是地分析批給土地責任歸屬問題,如果最終要歸責於政府,政府亦會坦白承認。有關土地若處在司法程序中,政府也無法控制需時長短,因為司法機關是獨立運作,政府只服從於法律。

一刀切,社會「難以承受」!

鄭安庭(圓圖)的「頭陣」鎩羽後,唐曉晴未幾接力,雖然唐曉晴初時提及益隆炮竹廠換地事件引伸的法律問題,包括雙重登記,認為問題複雜,詢問政府有否機制,處理這類法律問題?

但唐曉晴話鋒一轉,指出政府若以一刀切手法,處理所有到期土地個案,做法不公平,同時恐怕會破壞土地交易的基礎和穩定性,在本澳這個經濟和法律社會,是「難以承受」!

特首回應李靜儀提問有關炮竹廠刑責提問時稱,會交由廉署依法處理。(資料圖片)

特首不談收地歸責問題

崔世安面對提問,重申當局高度重視廉署對於益隆換地事件的報告,目前正進行深入分析,稍後將會制定符合法律規定的處理方案。不過,對於收地歸責問題,崔世安則沒有回應,只稱同意唐曉晴看法,是不能將換地和閒置土地混為一談,之後就重覆政府就炮竹廠換地事件的態度。現場所見,唐曉晴聞言頗為洩氣,靠在座椅上全無表情。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報