歐盟執委會2016年指控蘋果公司和愛爾蘭當局達成稅務優惠,使蘋果較其他企業取得更多優勢,於2003年至2014年間少課稅130億歐元,構成「非法國家補助」,需要補交稅款。蘋果對此提出上訴,昨日歐盟普通法院駁回歐盟執委會的要求,指歐盟未能證明蘋果獲得違法國家補貼。
裁決出爐後,歐盟有兩個月又十天的時間決定是否上訴,外界預料上訴機會相當高,案件將交由最高歐洲法院審理,作出最終判決。(美聯社圖片)
歐盟執委會2016年指控蘋果公司和愛爾蘭當局達成稅務優惠,使蘋果較其他企業取得更多優勢,於2003年至2014年間少課稅130億歐元,構成「非法國家補助」,需要補交稅款。蘋果對此提出上訴,昨日歐盟普通法院駁回歐盟執委會的要求,指歐盟未能證明蘋果獲得違法國家補貼。
裁決出爐後,歐盟有兩個月又十天的時間決定是否上訴,外界預料上訴機會相當高,案件將交由最高歐洲法院審理,作出最終判決。(美聯社圖片)
美銀:蘋果獲利核心轉向
蘋果反擊稱排名公平無偏見
華爾街點名Perplexity
全面強化Apple Intelligence功能
全面強化Apple Intelligence功能
華爾街點名Perplexity
所有iPhone玻璃都將在美製造
所有iPhone玻璃都將在美生產
救出11名嬰兒 揭牽涉逾百案件
李在明:譴責仇恨示威
活動力大減四成 自理能力退步
顧客裸身疑遭途人看光
原來是文書錯誤多加三個零
馬克龍跨海提告
有紅毯有共識但無協議沒停火
並放棄6,600平方公里土地