實事求是看待新冠疫苗
15/12/2020
34543
收藏
分享
實事求是看待新冠疫苗
實事求是看待新冠疫苗

本澳防疫抗疫工作已經將近一年,初期的佩戴口罩、避免聚集措施有效阻斷病毒社區傳播,中期的入境限制、醫學觀察措施更是將病毒攔阻在澳門大門之外,這個 「蓮花寶地」得以在風雨飄搖下成為一個安全城市。再往後看,要過渡到 「後疫情時代」 、重啟更多經濟活動和人員往來,新冠疫苗或許是必由之路。

目前在新冠疫苗研製領域有三種技術路線完成度最高,包括滅活疫苗、mRNA疫苗、腺病毒載體疫苗,本澳現時向疫苗廠家採購的正是上述三種疫苗。其中前兩種類型疫苗已在部分國家獲准緊急使用,第三種則未有國家批准使用,但無論是哪一種疫苗,好像都沒有依照傳統的 「嚴謹科學」流程完成第三期臨床測試,也未有正式公布上市,因此難免有人懷疑衛生當局此時就公布採購及接種計劃是操之過急。

誠然,新冠疫苗現時仍處於研製和正式上市之間的 「臨界點」 ,其安全性和有效性是公眾最為關注之處,但就如衛生當局指出,現時有關新冠疫苗的新聞訊息頻頻,形勢可謂瞬息萬變。在全球疫情仍然肆虐的情形下,已經表現出顯著有效性、不良反應較輕的幾種疫苗,無疑是十分搶手的「戰略儲備」,本澳提前部署採購,先鎖定120萬劑疫苗,當中亦包含三種不同類型,有助分散風險。

雖然初步階段到貨的疫苗數量有限,但由於本澳採取自願形式接種、且現階段本地疫情絕跡,當局早前亦坦言,相信居民接種的意願不高。即便如此,採購疫苗亦有其意義,就是應對日後萬一不幸出現的疫情反彈——正如那句名言:「我可以不用,但你不能沒有」 。

對待新冠疫苗的科學問題,要以實事求是的科學態度,相信衛生及監管部門會以有效、安全為原則,適時調整採購及接種疫苗的措施,保障廣大市民的生命安全。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報