中院裁定，威尼斯人內的「貢多拉之旅」屬酒店輔助性服務。（資料圖片）
中級法院裁定，澳門威尼斯人酒店內的「貢多拉之旅」屬酒店輔助性服務，需被徵收旅遊稅。
財政局局長早前作出批示，根據《旅遊稅規章》第1條及第5條的規定，決定向經營「 貢多拉之旅」的公司依職權結算2013年度及2014年度「貢多拉之旅」收益的旅遊稅，金額分別為1,313多萬澳門元及580多萬澳門元。該公司針對該決定向經濟財政司司長提起必要訴願，但被駁回。其不服，向中級法院提起司法上訴。
檢察院出具意見書，指出本案唯一的核心問題是要知道「貢多拉之旅」是否屬於酒店提供的輔助性服務，從而應被徵收旅遊稅。檢察院指出，根據終審法院的司法見解，五星級酒店的主要服務是住宿和膳食，除此之外，所提供的其他服務都是輔助性的。根據《旅遊稅規章》第1條第2款的規定，除了通訊及洗衣方面的服務之外，其他的輔助性服務的價格都應被徵收旅遊稅。
檢察院認為，「貢多拉之旅」為該酒店提高了知名度，增加了吸引客源的能力，並且提高了該酒店的競爭力。根據上述司法見解的指引，屬輔助性服務，故應被徵收旅遊稅。
中級法院對案件作出了審理，完全同意並採用了檢察院的見解。綜上所述，合議庭裁定司法上訴理由不成立，維持被上訴的行為。（編輯：袁金秀）
檢察院認為，「貢多拉之旅」為酒店提高了知名度，增加了吸引客源的能力。（澳門威尼斯人酒店網站圖片）
下載APP