廉署公布青洲坊防火閘調查報告

斥消防局及工務局之間沒有溝通致浪費400萬
19/03/2021
35518
收藏
分享
斥消防局及工務局之間沒有溝通致浪費400萬
斥消防局及工務局之間沒有溝通致浪費400萬
斥消防局及工務局之間沒有溝通致浪費400萬
斥消防局及工務局之間沒有溝通致浪費400萬

廉署質疑更換防火捲閘的必要性,認為消防局及工務局等部門欠缺溝通。(資料圖片)

廉政公署公布《關於青洲坊大廈防火捲閘的調查報告》,未發現有證據顯示任何部門或機關,在更換青洲坊大廈防火捲閘的後加工程中存在不法行為,亦未發現工程判給在程序上違反合法性原則,且造價亦符合當時市場價格,未見明顯行政違法或行政不當狀況。但廉署質疑更換防火捲閘的必要性,認為未見相關部門或機關致力循其他途徑尋求解決辦法,最終浪費總值400多萬澳門元剛完成安裝的防火捲閘。

廉署批評,事件突顯公共部門之間的協調與合作問題,當中房屋局沒有嚴格履行《經屋法》所賦予的統籌協調的角色;工務局、消防局從頭至尾沒有將彼等對防火捲閘的耐火級別標準,與建設辦或房屋局溝通;工務局、消防局亦沒有向建設辦指出可以替代方案滿足有關防火安全的法律要求,使青洲坊大廈建築工程彷彿在散沙一盤的狀態下,經歷了審批、施工、補救的各個階段。相關部門或機關對自身權限的法律認知不足,以及部門之間各自為政,缺乏溝通而導致信息孤島的情況,值得有關部門及整個特區政府重視。

2018年底至2019年初,屬經濟房屋的青洲坊大廈,因地庫停車場及裙樓部分防火捲閘不符合要求未能通過驗收。經跨部門會議後,最後決定更換100道防火捲閘,工程金額澳門幣1,200餘萬元。由於事件引起社會普遍關注,質疑當中涉及不法行為。廉署先後收到市民及不同團體的投訴及反映,故先後開立專案及全面調查卷宗,對事件展開深入調查。

至於將更換防火捲閘的工程直接判給原承建商,廉署認為因青洲坊大廈竣工後未能整體驗收,將防火捲閘更換工程視作建築工程的補充或後加工程,並無不妥。另外,廉署自行作出市場調查,對比承建商所報價格,未發現存在明顯偏離市場價格的情況。

但廉署指出, 根據《防火安全規章》的規定,樓宇建築工程所使用的防火捲閘應同時具備隔火性及隔熱性。但在青洲坊大廈建築工程計劃的審批階段,以及在有關防火捲閘的材料報批表等文件中,未能看見建設辦或消防局對擬使用的防火捲閘提出任何反對意見。在興建過程中,消防局亦從未在所製作的消防意見書中明確就隔熱性能的問題作任何表態。消防局及工務局是在已獲批准使用的防火捲閘全部完成安裝工序,工程已宣告竣工的階段才提出有關問題。 (編輯:詹文杰)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報