破垃圾圍城 大型垃圾隨街棄置需雙管齊下

用爛了的洗衣機，丟棄於街頭了事。（受訪者提供圖片）

陳德勝指出，天眼除預防嚴重罪案，還應用來配合市政署捉「 垃圾蟲 」。 （劉凱輝攝）

市政諮詢委員陳溥森建議政府，採取「 市民給一點、政府給一點 」的方式，藉着提供津貼鼓勵市民和公司依法棄置大型固體垃圾。 （《 力報 》攝影組攝）

爛家具、木櫃、梳化椅坐墊，丟棄街頭待人搬走。 （劉凱輝攝）

本澳人口雖只有68萬，但垃圾數量巨大，近年垃圾量續增，但除家居和商業垃圾外，非法棄置大型家具普遍，長期以來，特區政府對於大型垃圾處理回收及管理制度不夠完善，加上部分居民環保意識不足，舊家具、電器、裝修廢料隨街棄置，尤其是澳門半島北區等地點的街角或垃圾站旁屢見不鮮，不僅影響社區環境、行人交通，亦侵佔公共場地。 【本報記者劉凱輝報道】

根據政府《 環境狀況報告2019 》顯示， 本澳2019年全年固體廢物棄置量超過55萬噸， 創歷史新高； 垃圾圍城情況令人關注，現時法例隨街棄置垃圾的罰額僅為600元，加上檢控不易，街頭巷尾不時可見大型垃圾傢俬電器隨街棄置，影響衛生甚至旅遊城市形象。有意見指當局除研究加強罰則外，還應配合天眼執法，增強阻嚇性。有市諮委則表示，政府近年推動「 市政在線 」、方便市民舉報亂丟垃圾行為，初見成效，下一步可考慮為有需要棄置大型固體垃圾的市民或公司，提供津貼或補助以解決問題。

堆填區飽和 綠色澳門目標遙遠

近十年間，本澳棄置的城市固體廢物量已增長1.8倍，同時建築廢物堆填區啟用僅五年多，接收量累計已接近4,000萬立方米，堆放高度平均9.5米，最高點更達致25米，足有八層樓高度，「垃圾圍城」之勢，甚至可對鄰近澳門機場等重要設施安全造成威脅。根據政府發表的《環境狀況報告2019 》顯示，2019年固體廢物棄置量已超過55萬噸，平均每日產生逾1,500噸垃圾，創歷史新高。人均城市固體廢物棄置量方面，本澳每人每日平均棄置2.24公斤垃圾，較香港1.53公斤及北京1.24公斤高出近四成；與廣州和上海比較，超出兩倍有多。居民不難發現，街上舊傢俬及電器等大型垃圾隨街棄置，裝修等棄置垃圾，雖有安排回收，但堆放時間亦一般擺放數小時才收走，建築廢料更可能隨時誤傷途人，廚餘等生活垃圾亦容易滋生細菌和發出臭氣，令「綠色澳門」的目標變得更遙遠。

立法會議員何潤生接受本報訪問時指出，市民隨街棄置大型垃圾，可能因為對有關棄置規定不清晰，亦有不少人貪一時方便，將垃圾廢料隨意掉棄於街道上。

他形容現時棄置大型垃圾的情況較隨意，認為政府需要作出有關規範及安排，定好收集大型垃圾時間和地點，同時加強宣傳。此外，對於環保局於早前推出的「翻新家具重用計劃」，他指是參考其他地方的做法，但執行情況並沒有具體宣傳，從計劃、實行到成效方面，局方應該可以加大宣傳及檢討。

環保局於2019年第二季推出「翻新家具重用計劃」，翻新棄置於建築廢料堆填區的部分家具後，與社會工作局合作捐贈予有需要的社會機構、團體或個人。

隨街亂棄大型垃圾陋習由來已久法律落後 處罰偏輕 缺乏阻嚇性

社會民生促進會會長、市政諮詢委員陳溥森接受訪問表示，《公共地方總規章》頒布實施已16年，規章的部分條文難以適應現時需要，不僅處罰偏輕，亦缺乏阻嚇性。他形容大型垃圾隨街丟的情況在本澳由來已久，特別是過時過節市民大掃除或更換新傢俬和電器後，已習慣將大型垃圾丟在街上，甚至不少人不知道違法。

針對亂丟垃圾刑罰過輕，本澳於今年1月實行新的《建築廢料管理制度》，對非法棄置建築廢料加強處罰：棄置建材的體積超過0.2立方米，可被處以50,000至20萬元罰款。惟陳溥森坦言，處罰對象主要為地盤產生的隋性廢料，如工人出蠱惑，將建築廢料打碎包好及分散丟棄，捉到都是罰600元。

解亂局用重典 天眼捉「 垃圾蟲 」

對於違法棄置垃圾僅罰款600元，前社區警務主任、澳門地區發展促進會會長陳德勝亦認同欠缺阻嚇性。他稱近年收到不少市民求助，指部分街道已淪為棄置大型廢物黑點，除轉介個案市政署外，他親身在這些黑點多次目睹裝修公司或電器行棄置大型垃圾，市政署方面雖積極跟進，違法者試過「斷正」被稽查處罰，但他坦言此執法模式並非上策，因派人到黑點監察執法是浪費昂貴的人力成本。陳德勝指出，現時已安裝了很多天眼，除預防嚴重罪案之用，還應用來配合市政署捉「垃圾蟲」。他稱可鎖定天眼只針對某些丟垃圾黑點，不會侵犯到市民其他私隱，但就起到阻嚇作用。此外，他亦認同當局應研究再加重亂丟垃圾罰款。

梳化椅、電視機，拆散了的家具，隨便棄於街頭。 （劉凱輝攝）