年初澳廣視曾傳出，有高層向編採部提出九項新編輯要求，其中指出報導不能與政府政策相左。其後澳廣視否認事件。在今（28）日澳門立法會會議上，議員蘇嘉豪在口頭質詢時關注到有關事件，新聞局局長陳露回應指出，新聞局履行法律的職能，為傳媒採訪提供一切可行協助，由1月1日至今，透過新聞信息系統發出的中、葡、英新聞達到5,298條。對於新聞機構，政府從來不干涉也不干預傳媒機構的工作，澳廣視享有獨立的編採自主。
陳露稱，政府從來不干涉也不干預傳媒機構的工作，澳廣視享有獨立的編採自主。（古金元攝）
其後議員蘇嘉豪在發言時引用1970年諾貝爾文學奬得主「索忍尼辛」的名句：「我們知道他們在說謊，他們也知道自己是說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊」，來形容澳廣視。他亦指出，澳廣視早前回覆時否認提出了九點新編輯要求，當中包括第四點禁止報導與中央政府、特區政府政策相左的資訊及觀點，他認為這是違反了《基本法》。
蘇嘉豪指，澳廣視提出的要求是違反了《基本法》。（古金元攝）
陳露回應時強調，不同地區公營廣播機構有不同營運方式，澳廣視是公營機構，現在澳廣視在新聞、教育領域提供服務，亦受到審計署的監察。而立法會除了新聞局局長陳露外，澳廣視沒有高層出席立法會，並沒有作出解釋。蘇嘉豪就此引用議事規則表達強烈抗議。
委任議員陳華強在發言時就指出，所有自由沒有完全自由，新聞自由是由《出版法》規定的，例如不真實的新聞；直選議員宋碧琪則表示，澳廣視拿政府的錢，卻報導與政府相左的報導，是否合理呢？她又重新談到2019年香港出現的社會事件，指出這些「報導」是新聞自由還是衝擊社會穩定？直選議員林玉鳳則指出，想澳廣視編輯部重回正軌，事件不應再糾纏下去，否則對編輯部影響就更加大。
議員宋碧琪就指出，澳廣視拿政府的錢，卻報導與政府相左的報導，這是否合理？（古金元攝）
陳露回應表示，澳廣視多次表明編採方針不變，傳媒有運作的特殊性，新聞局一直表明傳媒機構是新聞自主，但是否傳媒「想做咩就做咩呢」？她表示，傳媒是受《出版法》管理的，是受法律管理。 （編輯：陳嘉俊）
下載APP