憂慮三年過渡期是否足夠

立法會第二常設委員會今日舉行會議，續審修改《娛樂場幸運博彩經營法律制度》法案。（楊瑞盈攝）

第二常設委員會主席陳澤武及秘書林倫偉會後向傳媒總結內容。（楊瑞盈攝）

立法會第二常設委員會今（15）日舉行會議，續審修改《娛樂場幸運博彩經營法律制度》法案，除委員會成員外，有八位議員列席。二常會主席陳澤武指，今日仍然有不少議員持續對「衛星賭場」發表意見，需待政府代表之後逐一回覆。

第二常設委員會主席陳澤武及秘書林倫偉會後向傳媒總結內容。陳澤武指，會上有不少議員關注「衛星賭場」的問題，議員憂慮三年過渡期是否足夠，衛星賭場是否會因無法進行分層登記，承批公司無法購買該物業而不能經營，然後對周邊經濟、就業市場等造成影響，議員亦提出是否可延長過渡期、「衛星賭場」是否可合投一個賭牌，或「衛星賭場」無法經營後，承批公司會否吸納「衛星賭場」員工等問題，希望政府能夠進一步解釋。陳澤武又指，議員己充分表達對「衛星賭場」的意見，需待政府回覆。

陳澤武稱，目前有一位市民和一間承批公司表達意見，市民贊同加強監管，而承批公司則關注法案的執行，並沒有對法案表達想法。他又稱，20年前各承批合同均有訂明娛樂場必須設在屬於承批公司的不動產內，新「博彩法」只是建議給予三年過渡期處理相關問題。有傳媒問及，「衛星賭場」20年來仍設在不屬於承批公司的不動產，不符合承批合同的責任屬於博企或是政府監督不足，陳澤武認為，政府也許曾作提醒，但因合同尚未到期，政府無法作出更多行動。

此次會議開始細則性討論法案條文，陳澤武表示，法案的定義中，由博彩中介人改為博彩中介，政府亦偏向由公司擔任中介的角色，但目前並不清楚自然人商業企業主是否可從事博彩中介業務，希望政府可進一步解釋。（編輯：楊瑞盈）