亞美向金沙索償案

合議庭:多項指控不具事實證明
16/02/2022
18138
收藏
分享
合議庭:多項指控不具事實證明

【本報記者梁佩茵】亞美娛樂公司向拉斯維加斯金沙集團索償960億澳門元的案件,昨(15)日繼續在初級法院續審。合議庭列出經審查及衡量供認定獲證及不獲認定的事實,原告律師推斷亞美娛樂公司與威尼斯人合作可投得賭牌。但因威尼斯人不履行合約,令亞美娛樂公司無法投得賭牌,導致亞美娛樂公司蒙受損失。合議庭認為多項指控不具事實證明。案件等待雙方律師是否提出聲明異議,將在本周五(18日)續審。

法官表示,由於此案涉及巨大利益,法院會謹慎及批判性的態度審查,證人需要有很具說服力說明取得證據的方法,且事件至今相距20多年,法庭亦會考慮相關證人的記憶力。

原告律師曾指出,亞美娛樂公司認為,威尼斯人與銀河娛樂合作競投賭牌時,亞美娛樂公司與威尼斯人仍然有合約關係,因此威尼斯人在沒有告知的情況下,擅自找銀河娛樂合作違背了雙方的合作關係,屬於惡意不履行合約。合議庭認為,有關雙方簽署的意向書內容,當中只有部分條款有約束力,反映雙方仍在談判期間,甚至可能因無法達成共識而不會合作,雙方的合作基礎僅停留在意向書上,且意向書有限期,過了期限便會失效。

本周五繼續審理

至於原告提出的威尼斯人由於有發展會展業及度假業的經驗,競投賭牌的優勢十分大,並有證人指出無論甚麼公司與威尼斯人合作都很有機會取得賭牌,因此可推斷亞美娛樂公司與威尼斯人合作亦可投得賭牌。合議庭認為,雖然金沙集團當時在國際上很有知名度及相關經驗,不過事實上在其他競爭者中亦不乏同樣知名及具經驗的機構,不認為相關評審委員會出現裁量權濫用,因此不能斷定威尼斯人當時與亞美娛樂公司合作都能取得賭牌,亦無法證實威尼斯人與銀娛投得賭牌是由於亞美娛樂的標書。

訴訟曠日持久索償金額巨大

亞美娛樂公司控告拉斯維加斯金沙集團在2002年競投澳門賭牌時,違反與亞美娛樂公司的協議退出合作,改為與銀河娛樂聯合競投賭牌,因此亞美娛樂要求金沙集團賠償其於2004至2022年期間在澳門利潤的70%,涉資估計高達120億美元(約960億澳門元)。案件2007年首次鬧上美國法院,金沙集團和亞美娛樂公司此後便一直就此事糾纏。隨著美國法院因權限和程序問題而駁回告訴,亞美娛樂公司改在2012年於澳門法院提告。

亞美向金沙索償案,合議庭認為多項指控不具事實證明,案件將本周五(18日)續審。(資料圖片)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報