業界：政府再「減辣」以防失業潮

正在修訂的《博彩法》最新文本建議，三年過渡期後，衛星場可兼任業主、管理公司及博彩中介三重身份。（資料圖片）

二常會主席陳澤武（右）預料今年下半年開展賭牌公開競投工作。（鄧穎莊攝）

正在細則性審議修改的《博彩法》法案又傳出新消息，衛星場的場主如果同時是該物業的業主，日後可以向承批公司收租，擔任管理公司收管理費，成功申請中介牌照後亦可以收佣。有博彩業內人士認為，若衛星賭場可兼任中介身份，則經營方式與賭廳接近。他又指，政府此舉是進一步「減辣」，目的是希望讓衛星場有一定生存空間。【本報記者鄧穎莊、梁佩茵報道】

立法會第二常設委員會主席陳澤武上星期五總結會議內容時透露，政府提交了新文本，當中包括三年過渡期後的衛星場，可兼任業主、管理公司及博彩中介三重身份。其中，管理公司須清晰不能分盈利，只能收取管理費，但可每年調整。管理合同由衛星場與承批公司商討，但最終須經行政長官批准。至於租金可否同賭收掛鈎，陳澤武稱無規定，「現時商業行為點收租就點收」，按《租務法》處理。他又預計，今年下半年會開展賭牌公開競投工作。

大量衛星場倒閉或掀失業潮

有博彩業人士接受本報採訪時表示，新文本表面上令衛星賭場與賭廳無異，不過分成上無法與賭廳相提並論。現時法案尚未通過，已經有部分衛星場宣布結業，政府或不希望出現失業潮，故進一步「減辣」。

該博彩業人士又指，現時較關注若衛星賭場並任管理公司，當中收取的管理費或租金如何計算。事實上業主依照經濟環境調整租金是正常的商業行為。日後需視乎政府在新法後如何定義管理費的計算，包括按面積或枱數計算、管理的合約期等。他又指，若衛星賭場可兼任中介身份，經營方式與賭廳接近，唯一最大分別是其收入是固定，有別於賭廳根據「殺數」或「轉碼數」有不同的收益，且賭廳以中介人身份經營，較容易產生不正規行為。而衛星賭場規模則相對較正規。

他又認為，法案最初建議賭場須設在持牌博企的物業內，否則三年內要處理好衛星場的業權會，過去不少意見擔憂相關做法會導致大量衛星場結業，屆時將出現失業潮，並削弱周邊行業生存空間。政府或聽取相關意見後作出「減辣」，好讓衛星場暫時有一定的生存空間，新法生效後讓衛星場以新模式自然發展或淘汰。