城規會商新城B區東三草案

委員批草案太粗疏無法討論
01/11/2016
31379
收藏
分享
委員批草案太粗疏無法討論
委員批草案太粗疏無法討論
委員批草案太粗疏無法討論

城規會昨日召開全體平常會議,其中計劃建設政府辦公大樓的新城B區東側地段,未有總體規劃已率先有規劃條件草圖,被多位委員一致批評草案草率粗疏,根本未具條件討論。城規會主席、運輸工務司司長羅立文承認規劃草案不夠詳細,又認為慢工才會出細貨,但他認為現階段多項工作「樣樣都要做」,故會選擇「做快啲所以冇咁完美」。

城規會昨日討論新城B區東側地段3幅土地的規劃條件圖草案。 (梁佩茵攝)

城規會昨日討論鄰近美高梅酒店新城B區東側三幅土地的規劃條件圖草案,土地面積逾5.8萬平方米,草案建議興建政府設施,部分地段的樓宇最高為145米。大部分委員都批評草案過於粗疏,直言「根本畀唔到意見」。委員王國英憂慮當局提交新城B區的草案是否「試金石」,若獲通過,擔心未來沿海區域的建築會對世遺景觀有影響,希望政府釋出更具透明度的方案。

昨日城規會全體會議,討論新城B區及機場對面土地興建公屋規劃。 (梁佩茵攝)

新城B區無詳細規劃

委員胡玉沛指,本澳因為政府以往過於遷就經濟發展,犧牲了很多山體或高度限制,現時新城B區無詳細規劃下便貿然發展,擔心會重複過往規劃上的錯誤。

委員梁頌衍則認為,政府應按照現實情況,不必拘泥於某些既定程序,否則新城B區三到五年內都無法發展,有關土地已經閒置很久,影響周邊發展,建議政府加快建設及交代B區未來發展。委員謝思訓亦表示,任何城市發展也需要「兩條腿走路」,新加坡以往也有面對類似問題,也是要考慮現實情況,又謂「資料愈多愈難達成共識」。

羅立文回應稱,作為市民來說,他認同委員意見,但現時政府同一時間很多工作都要同時進行,「樣樣嘢都趕,樣樣嘢都要做,肯定唔會完美,有時間都未必會完美,更何況無時間?」他直言「預咗一定會有人批評,做多啲會冇咁完美,做少啲會好完美,我嘅選擇係寧願做多啲但冇咁完美。」

兩個項目備受爭議

機場對面五幅涉及歐文龍案土地被政府收回後,當局規劃興建8,000個公屋單位,相關規劃條件圖草案昨日於城規會討論時備受委員質疑。該地段面積超過83,000平方米的國有土地規劃條件圖草案,地段計劃分作公共房屋及社會公共設施,並預留位置建設大潭山隧道。草案規定有關地段的樓宇最高為155米。

委員胡玉沛指出,地段內所擬定的海拔90米及海拔155米,最大許可樓宇高度限制已達到大潭山際高點,樓宇高度將使日後建成塔樓群徹底破壞大潭山南向的自然山體景觀。且按8,000公屋單位每戶三名家庭人口推算,該區預計最少有24,000人居住,屆時將加劇交通擠塞,加上附近焚化爐、機場等空氣及噪音污染,地段是否屬宜居仍是未知數。

委員梁頌衍認為,解決房屋問題並非單從公共房屋出發,公屋只能解決基層需求,本澳房屋問題的根源在樓價高企,增加私人單位供應才能降低樓價。

工務局副局長張潤民回應稱,草案內的限高參考過往私樓街線圖相同高度,為討論高度的基礎。

羅立文會後表示,新城B區屬政法區,項目已經討論了多年,急需進行,而招標、設計等需要用幾年時間,他直言在他任內期間肯定不能完成興建政法區。

羅立文又稱,應該不會再次向城規會介紹這兩個項目,並重申政府工程不需要城規會表決,只會向城規會介紹。被問到政府是否不尊重委員意見,他稱,當然委員可發表意見,「意見成日都聽,問題係會唔會改」,現時難以知道會否再修改兩份規劃條件圖草案。他認為,會上沒有委員支持機場對面土地公屋項目的規劃條件圖草案,但不代表不支持興建公屋。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報