香港高等法院昨日開庭審理候任立法會議員游蕙禎和梁頌恆宣誓司法覆核案。政府一方認為梁游在宣誓中藉機宣揚港獨，等同「拒絕」按例宣誓，要求法庭頒令梁游的議員資格被取消及議席懸空。立法會主席梁君彥的陳詞則指政府無權干預立法會運作，又指即使議員犯謀殺亦要議會通過才可取消資格。有意見認為，就算高等法院作出判決，恐怕都難以平息爭議。
昨日大批傳媒到高等法院採訪。（互聯網圖片）
代表政府一方的資深大律師余若海指出，根據《宣誓及聲明條例》第21條，如果有人「拒絕或忽略」作出宣誓，可被取消就任資格。余若海認為，梁頌恆和游蕙禎在上月12日的立法會會議上展示「Hong Kong is not China」的標語，又將中國的英文讀成「支那」，有侮辱意思，是藉宣誓場合宣揚港獨，認為已經構成「忽略宣誓」。
「青年新政」游蕙禎和梁頌恆昨日上午抵達高等法院聆訊。 （法新社圖片）
代表立法會主席梁君彥的資深大律師翟紹唐則指，梁君彥當日是按《議事規則》作出裁決，梁君彥容許梁頌恆同游蕙禎再宣誓，是保守、安全及謹慎的做法，如果急著裁定兩人失去資格，做法不公平。翟紹唐又強調，取消議員資格有既定程序， 認為政府一方不能依賴《宣誓及聲明條例》便要求法庭裁定議席失效。
另外，傳聞全國人大常委會或會於日內就宣誓事件釋法，余若海一開庭就指出，特區政府沒有要求人大常委會就《基本法》第104條釋法，而港府亦去信中央要求確認人大會否尋求釋法，但至今仍未收到確認信。
取消議員資格將觸發補選
目前尚無確定消息指這宗訴訟最終判決時間。如果法院裁定導致兩人不能重新宣誓，這將是通過民主選舉產生的立法會議員首次以這種方式被取消議員資格，梁、游兩人的立法會議員席位懸空，意味隨時觸發補選；而如果法院裁定兩人可以重新宣誓，兩人則可以繼續履行議員職責，但這可能導致立法會建制派議員的進一步抗議浪潮。
代表政府一方的資深大律師餘若海指出，梁游在宣誓中藉機宣揚港獨就等同「拒絕」按例宣誓。（ 互聯網圖片）
下載APP