人大釋法:宣誓不真誠莊重即失格

不得重新宣誓
07/11/2016
29257
收藏
分享
不得重新宣誓
不得重新宣誓
不得重新宣誓
不得重新宣誓
不得重新宣誓
不得重新宣誓
不得重新宣誓

十二屆全國人大常委會第24次會議昨日上午全票表決通過《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第104條的解釋》, 釋文指出,宣誓人拒絕宣誓、不真誠不莊重宣誓,宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格,意謂在三周前被判宣誓無效的三名候任立法會議員劉小麗、梁頌恆及游蕙禎將失去立法會議員席位。

香港再度經歷混亂的一夜,數千名反對釋法人士,前晚包圍中聯辦,最終被警方驅散。 (美聯社圖片)

全國人大昨日對香港《基本法》第104條作出幾點解釋,首先,「擁護中華人民共和國香港特別行政區《基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區」是宣誓的法定內容,也是出任該條所列公職的法定要求與條件;相關公職人員就職時必須「依法宣誓」,指的是未進行合法有效宣誓或拒絕宣誓,不得就任相應公職,而宣誓須符合法定形式與要求,真誠、莊重進行,準確、完整宣讀法定內容。

警方出動速龍小隊驅散示威民眾。(美聯社圖片)

若宣誓人拒絕宣誓,或故意宣讀與法定內容不一致的誓詞,以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,都屬宣誓無效,宣誓人喪失就任該公職的資格;監誓人對不符合法定內容和不符合法律規定的宣誓,應確定為無效宣誓,且不得重新安排宣誓。而違反第104 條所規定的宣誓內容及法律承諾,必須承擔法律責任。

民族自決也屬港獨

據香港傳媒報道,根據人大常委會的解釋內容,「青年新政」的梁頌恆、游蕙禎被褫奪議席已經沒有懸念,而被香港中聯辦主任張曉明狠批宣誓「非常不莊重」的劉小麗,雖然上周成功重新宣誓,但早前有市民申請司法覆核阻止其宣誓,能否保住議席也有很大變數。

人大常委會副秘書長、《基本法》委員會主任李飛昨日在北京的記者會上指出,釋法是闡明法律的規定和本義,而非重新立法,效力在法例生效時已存在,香港終審法院已作出的判決不受影響。而劉小麗的司法覆核案件尚未開庭,被褫奪議席的機會相當大。

此外,多位「民族自決派」議員如羅冠聰、朱凱迪及姚松炎等人的議席可能也有疑慮,李飛在記者會上批評,有些人想推翻中央,以各種包裝架空人大,稱「煽動民族自決也是港獨」。而朱凱迪在宣誓時雖按規格宣誓,但宣誓完後大叫「民主自決,暴政必亡,反對梁君彥作主席」,羅冠聰也有類似表態。

游蕙禎(右)及梁頌恆前晚帶領示威者包圍中聯辦。 (美聯社圖片)

飛磚 噴霧 速龍小隊

而在人大釋法前晚上,約4,000名示威者在西環德輔道西中聯辦附近集結示威,游蕙禎及梁頌恆等人要求與中聯辦主任張曉明會面,警方以鐵馬與人牆設下防線,示威者多次發起衝擊,警方則施放胡椒噴霧驅散示威者。午夜過後,警方出動「速龍小隊」執行清場行動,驅散未肯離去的示威者,期間有示威者撿起街邊雜物擲向警員。行動在清晨5時大致完成,警方宣布行動中共拘捕四人,有兩名警員受傷,不排除將有進一步拘捕行動。

李飛:叛國者進立會 就是法西斯

全國人大副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛(圖),昨日在記者會上主動提及歷史書,批評立法會議員宣誓時的辱華內容是「不懂歷史」,又稱支持這些背叛國家的人進入立法會,從事違反憲法的行為,是「法西斯的立場」。

他稱,梁頌恆與游蕙禎宣誓事件令人「非常氣憤」,稱要對部分議員侮辱國家和民族的言論進行聲討。他借用Frank Welsh書籍《香港史-從鴉片戰爭到殖民終結》中的日本侵華史內容,指日本人當年犯下滔天暴行,「獸性可恥」,他稱這些辱華的議員「不懂歷史」,又稱「所有的漢奸、賣國賊都沒有好下場」。

李飛又批評那些支持梁、游的人,稱幫助背叛國家、民族的人進入立法會搞分裂國家活動,是嚴重違反《憲法》及《基本法》的行為,「這些人是站到了當年法西斯的立場上去」。(美聯社圖片)

梁振英:23條立法有現實意義

香港行政長官梁振英(圖)昨日率政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強,以及政制及內地事務局局長譚志源召開記者會,回應釋法文本。梁振英在會上表示支持今次釋法,也相信社會大眾會認同。他稱梁頌恆與游蕙禎故意違反誓詞,侮辱民族國家,已違反釋法條文,失去議員資格。

梁振英指出,梁、游兩人的行為引起全國極大憤慨,對社會造成極壞影響,也衝擊「一國兩制」。他認為今次釋法符合法例憲制要求,也清楚解釋了《基本法》第104條的含意及不依法宣誓的後果,特區政府會切實執行今次釋法的內容。

梁振英被問到有關23條立法的問題,他稱23條立法一直是香港的責任,最近出現的「港獨」主張,令中央覺得相關立法不只是憲制責任,而是有「現實意義」,因為現時已有港人確切提出「港獨」。(美聯社圖片)

袁國強:司法獨立與釋法權可並存

曾主張應在香港司法體制處理宣誓案的律政司司長袁國強(圖),昨日表示現時仍有這種想法,但指中央確實有權就《基本法》釋法,呼籲市民以客觀、正面態度看待人大釋法的內容。

袁國強稱,司法獨立與人大釋法權可以並存,《基本法》賦予香港獨立司法權,包括終審權,但《基本法》同時列明人大有就《基本法》作解釋的權力,兩者並無矛盾。他認為今次人大是就《基本法》原則性釋法,不會影響法院對個別案件的處理,又稱事件因涉及「港獨」問題,相信社會會理解人大釋法的決定。

對於政府是否會入稟法院褫奪更多議員資格,袁國強表示才剛收到釋法的正式文本,需要時間研究是否涉及其他議員,以及是否需要採取行動。至於正在審理的梁、游案,袁國強稱政府會將釋法文本送交法庭,讓法庭處理。(互聯網圖片)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報