一份上傳至百度文庫、名為《10000中國普通人名大全》的文件，近日意外成為多宗造假事件的導火線。文件中五個虛構姓名——張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕雲——被發現遭不同地區與機構「直接照抄」，用於政府採購評審專家名單、比賽獲獎名單、行政處罰公示，以及高校公益項目受助名冊等官方文件中，甚至涉及金額逾3,000萬元人民幣的政府標案評審，被網民戲稱為「全網最忙五人組」。
隨着事件持續發酵，多家涉事單位已啟動調查。央媒相繼發表評論文章，直指這場「荒唐鬧劇」不僅暴露個別基層人員敷衍塞責，更嚴重侵蝕公共部門與社會機構的公信力，折射出公共治理流程中長期存在的形式主義與監管失靈。
其中，杭州師範大學人文學院旗下「多彩送教淳滋味」福彩公益金項目受助名單，被發現多個姓名與《人名大全》名單及排序高度吻合，引發外界質疑公益資金去向。杭州師範大學隨後發表聲明承認，屬個別工作人員在項目驗收公示中「弄虛作假，簡單採用網絡名單」代替真實受助學生名冊，校方已致歉並表示將依規對相關人員作出嚴肅處理。
校方說明，涉事項目為校友會申報並由人文學院協助實施的2022年浙江省福彩公益金資助計畫，總經費45萬元，執行期為2022年6月至2023年6月，主要用於支援兩所位於淳安縣山區小學的教學設施建設與學用品採購，資金並非直接發放現金。問題出現在受助名冊公示環節，因未按規定即時統計實際受益學生名單，工作人員為應付驗收要求，擅自使用網絡範本填充名冊，導致名單失實，並引發社會質疑。
腐敗的遮羞布
央視網評隨即發文指出，這類「形式公開」極可能成為腐敗的遮羞布。評論認為，公示制度若僅滿足於走程序、不驗真偽，容易被有心人利用：採購名單造假，或為替關係戶鋪路；處罰名單造假，可能用來掩蓋執法缺位；賽事獲獎名單造假，甚至可能藉機斂財。最終受損的，不只是制度權威，更是公共利益與群眾權益。
《新華每日電訊》刊文進一步剖析，「全網最忙五人組」並非單純低級錯誤，而是部分公共事務流程中「程序空轉、審核失效、監管缺位」的集中體現。文章呼籲，徹查事件背後的「鬼」，實際上是要清除只求過關、不問真實的工作文化，防止其持續侵蝕社會信任基石。
多家央媒亦指出，低劣造假屢屢發生，與制度漏洞密切相關。一方面，不少政府部門將公示、招標等工作完全交由第三方代理機構處理，自身疏於審核，形成「甩手掌櫃」式管理；另一方面，目前缺乏全國統一的公示信息核驗系統，假姓名、假企業無法自動識別與預警；更關鍵的是，過去對公示造假的處理多以通報批評、責令整改了結，極少追究個人責任，導致「造假成本」遠低於「認真履職」成本，助長了敷衍成風。
央媒總結指出，要挽回因「全網最忙五人組」事件所透支的社會信任，不能止步於事後道歉與整改，必須補上制度與技術漏洞，包括推動建立統一的公示信息核驗平台，壓實公示主體責任，明確「誰公示誰負責」，並大幅提高問責力度，對弄虛作假與失職瀆職者依紀依法嚴肅處理，對涉及腐敗者更要一查到底。
《光明日報》則評論稱，當造假者連「編名字」都懶得動腦時，暴露的不只是敷衍，而是對規則的公然蔑視。「全網最忙五人組」的每一次出現，形同一封封「實名舉報信」，唯有徹查真相、追責到人，才能真正捍衛制度的嚴肅性與公共公信力。 （編輯部）
下載APP