一段發生在街頭的「乞討愛情故事」，最終卻以法庭對簿收場。一名已離婚男子在青海西寧街頭行乞時，與同樣靠乞討維生的女子相識相戀，交往期間更先後轉帳逾11萬元人民幣作為「禮金」。未料感情破裂後，男子才發現女方其實尚未離婚，憤而提告要求返還款項，案件近日塵埃落定。
根據中國裁判文書網披露，案件可追溯至2020年10月。來自貴州的彭姓男子當時已離異，在青海西寧街頭行乞期間，結識來自寧夏的張姓女子。張女向彭男表示自己同樣已與前夫離婚，兩人隨後發展為戀愛關係，並以夫妻名義共同生活。
交往期間，張女多次向彭男索取聘金，金額高達20多萬元人民幣。2024年7月，彭男陸續向張女轉帳共11.19萬元，作為雙方未來結婚的準備。然而同年，兩人關係惡化並最終分手，彭男其後發現，張女與其丈夫的婚姻關係其實仍在法律上存續，並未辦理離婚手續。
彭男認為自己是在「被蒙在鼓裡」的情況下，以結婚為前提支付聘金，遂多次要求張女返還款項，但未獲回應。他隨即向寧夏固原市原州區人民法院提起訴訟，主張對方以結婚為名騙取錢財，請求返還全部11.19萬元的不當得利。
行乞五年收入32萬
一審法院審理後認為，雙方並未實際締結婚姻，且女方在婚姻存續期間收取以結婚為目的的財物，已違反公序良俗。考量雙方交往情況及責任程度，法院酌定由張女返還已收取聘金的80%，即8.9536萬元人民幣。
對此結果，張女並不服氣，提起上訴。她主張，兩人在長達五年的時間內共同行乞，合計收入約32萬元，上述款項並非聘金，而是「共同行乞所得分配」及「保姆費用」，不應認定為不當得利。
案件上訴至固原市中級人民法院後，法院於2025年9月16日公開審理。二審法院指出，張女未能提出任何證據，證明涉案款項屬於共同行乞收入或勞務報酬；相反，彭男提交的轉帳記錄及聊天內容，足以證明該筆資金係以締結婚姻為目的的贈與。
法院最終認定，一審事實認定清楚、適用法律正確，於9月25日作出終審裁定，駁回張女上訴，維持原判。這段始於街頭乞討的感情，最終以「已婚真相曝光、聘金返還八成」劃下句點，也再次引發社會對婚戀財產糾紛與誠信問題的關注。 （編輯部）
下載APP