特朗普覬覦格陵蘭引爆大西洋危機 

丹麥劃紅線 歐洲反彈升溫
20/01/2026
3237
收藏
分享
丹麥劃紅線 歐洲反彈升溫

《時代雜誌》19日報道,面對美國總統特朗普持續施壓北約盟友、甚至放話要「取得」格陵蘭,丹麥政府正採取雙軌策略:一方面在檯面下加緊外交斡旋,試圖安撫華府、尋求降溫解方;另一方面也更明確劃出主權與格陵蘭自決的「紅線」,向外界釋放「哥本哈根彈性有限」的訊號,連帶推升歐洲整體反彈。

丹麥方面私下難以理解,格陵蘭自治政府已多次表態歡迎美國商業投資,丹麥亦早有條約允許美方擴大在島上的軍事存在,但即便如此,仍無法釐清特朗普究竟還想要什麼。此種不確定性,正侵蝕跨大西洋盟友之間的互信。

上周,丹麥外交大臣拉斯穆森與格陵蘭外長莫茨費爾特前往華府,分別會晤美國副總統范斯與國務卿魯比歐,重申安全合作可以討論,但主權與自決不容交易。然而,白宮事後卻將會議定調為討論美國「取得格陵蘭」,拉斯穆森私下對媒體直言,若是如此,「那會談會很短」。

丹麥加速軍事部署

在外交交涉之外,丹麥同步加速軍事部署。政府一年前已編列約137億美元投資北極安全,增購無人機、雷達系統與破冰船,並另撥3,700萬美元擴充「天狼星巡邏隊」能力。上周丹麥再度增派部隊前往格陵蘭,國防部長波爾森表示,目標是建立更常態化、且有更多丹麥人參與的永久駐軍。

歐洲層面的反應亦在升溫。多名歐洲安全圈人士透露,正評估是否動用歐盟的「反脅迫工具」反制美方,甚至私下討論更激烈的選項。南丹麥大學教授瑞寧指出,相關傳聞包括限制美國取得情資、使用歐洲基地或飛越航道的權限。他形容,歐洲已接近臨界點:「批評軍費或言語嘲諷是一回事,但若侵犯主權,就是另一回事。」

美媒:北約信任瓦

《華爾街日報》18日發表社論警告,特朗普揚言對北約八國加徵10%關稅,直至買下格陵蘭,其中七國為歐盟成員。由於歐盟奉行共同貿易政策,任何針對個別國家的關稅,都可能擴大至全部27個成員國,形同引爆新一輪美歐貿易戰,讓跨大西洋聯盟陷入二戰結束、北約成立75年以來最嚴峻的危機。

該報另一篇評論引述曾任北約發言人長達13年的龍傑斯古指出,格陵蘭關稅最終恐自傷美國的國際地位,把盟友推向他方,甚至拱手送給中國與俄羅斯。她直言:「習近平和普京恐怕正點著爆米花看戲。」

自特朗普去年1月重返白宮以來,美歐關係持續緊張。他更以北極安全與派兵部署格陵蘭為由,威脅對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭與芬蘭加徵關稅。這些國家均為北約盟國,除英國外皆為歐盟成員,已著手研擬回應方案。

北約成立於1949年,奠基於盟友「命運與共」的信念,其可信度不僅取決於軍事實力,更依賴互信與政治凝聚力。如今,這份信任正遭嚴重質疑。美國陸軍退役中將、前駐北約大使魯特指出,北約或許仍會存續,但「75年來維繫信任的黏著力已被粉碎」。

多數歐洲政府憂心,若裂痕全面擴大,特朗普甚至可能宣告北約終結,迫使歐洲在沒有美國的情況下打造自身軍事同盟。對經濟成長乏力、公共財政吃緊的歐洲國家而言,這將是一條代價高昂的道路。

《華爾街日報》以「2026年格陵蘭戰爭」為題批評,華府確實有戰略與資源理由重視格陵蘭,但以關稅施壓只會激化歐洲反彈、疏離盟友。若特朗普執意為格陵蘭開戰,等同向北約告別,而最大的贏家,恐怕仍是中國與俄羅斯。 (編輯部)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報