網民質疑名人獲輕判

憑電影孤注一擲走紅的內地女星金晨，近日因涉嫌交通事故後離場引發輿論風波。官方最新公布處理結果，認定其「尚不構成犯罪」，僅就肇事逃逸行為處以1500元人民幣罰款。消息曝光後迅速登上熱搜，大量網民質疑處罰過輕，直言「名人再次被輕輕放過」。

綜合 新黃河、極目新聞 等媒體報道，金晨被指於去年3月在浙江紹興發生交通事故後離開現場，並傳出由助理代為處理善後，甚至涉及保險理賠爭議。事件曝光後，金晨於上月底發文道歉，解釋自己因傷勢較重第一時間前往醫院，由助理留在現場協助處理，並附上滿面血痕的照片作為佐證。

內地媒體7日引述浙江政務服務網資料指出，涉事地點位於紹興市柯橋區湖塘街道嶺下村公交站附近，屬造成他人輕微受傷或財物損失的交通事故。官方認定其行為「尚不構成犯罪」，依據道路交通安全法作出1500元行政罰款處分。

然而，該結果隨即引發強烈反彈。不少網民質疑處罰力度與「肇事逃逸」行為不成比例，更對外界關注的「助理頂包」情節隻字未提，留言嘲諷「原來這就是標準判例」、「後台果然夠硬」、「不痛不癢，下次還敢」。亦有網友質疑公關操作痕跡明顯，認為事件被「技術性降溫」。

隱形寬容？

紅星新聞 引述陝西恒達律師事務所高級合夥人趙良善分析指出，金晨被認定「尚不構成犯罪」，關鍵在於事故未達刑法所界定的「重大事故」標準，即未造成重傷、死亡或重大財產損失。此外，由於當事人確實因傷就醫，且現場仍有同伴處理後續，現階段亦缺乏證據證明其主觀上具有逃避法律追究的明確意圖。

不過，法律界亦提醒，即使未入刑，「肇事後離場」本身已構成行政違規，公眾人物更應承擔較高的社會示範責任。部分評論認為，事件反映現行執法標準與公眾期待存在落差，也再次掀起對「名人違規是否享有隱形寬容」的討論。

分析指出，在輿論高度敏感的背景下，相關部門若未就爭議焦點作出更完整說明，恐進一步削弱公信力。隨着事件持續發酵，金晨的商業代言亦出現調整，顯示娛樂產業對藝人風險管理正趨審慎。 （編輯部）