神秘帳戶獲利120萬美元

美國對伊朗發動空襲後，全球金融市場即時出現劇烈反應，油價、加密貨幣與政治風險資產同步波動。然而，在去中心化預測市場Polymarket上，六個加密錢包卻似乎早已「預知」攻擊時點，精準押注空襲日期並合共獲利逾120萬美元，引發外界對內幕交易與預測市場監管的高度關注。

區塊鏈分析公司Bubblemaps指出，六個匿名錢包成功押注美國將於2月28日對伊朗發動軍事打擊，而該日期最終與實際空襲時間完全一致。鏈上數據顯示，這些帳戶均於今年2月新建立，並在下注前短時間內完成資金注入，交易模式呈現高度一致性。

分析發現，相關帳戶集中購買「美國是否會在2月28日前攻擊伊朗」的「Yes」合約，而且多數倉位是在空襲發生前數小時才建立。部分交易甚至以約0.1美元價格買入合約，最終在事件落地後獲得數倍回報，其中一個新錢包據報以約6萬美元押注，短時間內回報接近50萬美元。

雖然目前沒有任何公開證據證明涉及內幕消息，但市場觀察人士認為，交易時機之精準難以忽視。新帳戶、快速注資、單一日期集中押注，加上臨近軍事行動才大舉建倉，使事件迅速成為加密市場與監管圈討論焦點。

空襲前夕吸引大量資金

值得注意的是，相關預測合約早於去年12月已存在，累積交易量達數億美元，但真正的大量資金流入卻集中於空襲前夕。整體而言，圍繞美伊衝突的Polymarket相關市場交易額已突破5.29億美元，顯示地緣政治事件正迅速金融化。

支持者指出，這類交易未必代表內幕交易。在資訊高度透明的時代，部分投資者透過公開來源情報（OSINT）分析軍事動態，例如軍機調動、海軍部署、衛星影像及外交訊號，可能比傳統媒體更早判斷衝突概率。預測市場本質上獎勵的是「確信度」，而非資訊來源本身。

然而，當交易僅在軍事行動前數小時出現，市場監管與道德問題隨之浮現。隨著預測市場規模與影響力快速擴大，各國監管機構已開始關注是否有人利用未公開資訊牟利。近期另一預測平台Kalshi亦曾因懷疑用戶使用非公開資訊而採取行動，顯示監管壓力正在上升。

背後身份難以確認

Polymarket採用匿名錢包機制，交易可被區塊鏈追蹤，但背後身份難以確認。這種結構既是加密市場的核心特色，也令調查與責任認定變得困難。有評論指出，預測市場長期處於法律與監管灰色地帶，尤其當投注對象涉及戰爭或政治事件時，更容易引發爭議。

更大的爭論則在於倫理層面。預測市場宣稱其功能是「價格發現」，透過集體判斷將未來事件轉化為概率。然而，當交易標的是戰爭與暴力衝突時，市場角色開始變得模糊。

有分析認為，若軍事衝突逐漸成為可交易資產類別，產業將不得不面對一個問題：當盈利與流血事件直接掛鈎時，資訊市場是否仍應與其他金融市場享有相同待遇。 （編輯部）