人工智能新創Anthropic近日因一宗帳號封鎖事件，引發開發者社群對平台政策的廣泛關注。開源AI工具OpenClaw創辦人Peter Steinberger於4月10日在社交平台X發文稱，其Claude帳戶因「可疑活動」遭暫停服務，數小時後才恢復存取權限。
事件迅速在業界發酵。Steinberger表示，自己一直依照最新規範透過API使用Claude，卻仍遭封鎖，引發外界對平台審查機制的質疑。有Anthropic工程師其後在評論區澄清，公司並未因使用OpenClaw而封禁帳戶，並主動提供協助，但未說明是否與帳號解封直接相關。
外界普遍認為，此次風波與Anthropic近期調整商業模式有關。根據TechCrunch及The Verge報道，Anthropic已於4月初更改Claude的收費機制，自太平洋時間4日中午起，訂閱方案將不再涵蓋OpenClaw等第三方工具的使用，相關流量需改為按API用量付費，且與原有訂閱費分開計算。
Anthropic解釋，此舉主要源於第三方工具帶來的算力壓力。以OpenClaw為例，其持續推理循環與自動重試機制，會產生遠高於一般對話請求的運算成本，令原有訂閱模式難以維持。公司表示，在資源有限情況下，將優先保障直接使用官方產品及API的客戶，以確保服務穩定。
針對龍蝦體系
不過，Steinberger對此說法並不完全認同。他質疑政策調整的時間點，指出Anthropic近期正將熱門功能整合至自家AI代理產品「Cowork」，並推出如Claude Dispatch等遠端控制能力，懷疑新收費機制實際上是為強化自有生態、削弱外部工具競爭力。
值得注意的是，Steinberger目前已加入OpenAI負責產品策略，此次事件亦被視為平台競爭加劇的縮影。他強調，自己使用Claude僅為測試OpenClaw對不同模型的兼容性，以確保產品能跨平台運行。
從產業角度看，OpenClaw今年初迅速走紅，被視為AI Agent應用的重要代表，可自動處理電郵、行程甚至航班報到。然而，其高頻與自動化的使用模式，也被認為對模型供應商的算力資源構成壓力，成為平台調整政策的重要因素。
Anthropic同時表示，未來用戶仍可透過購買「用量套裝」或API金鑰，在第三方工具中使用Claude，並提供折扣優惠；現有訂閱用戶則可獲一次性補償額度，或選擇申請退款。
分析認為，此次帳號封鎖風波雖已平息，但已凸顯AI平台與開發者之間日益緊張的關係。一方面，平台需控制成本與資源分配；另一方面，開發者則依賴開放生態推動創新。如何在商業化與開放性之間取得平衡，將成為包括Anthropic在內的AI企業未來面對的關鍵課題。 （編輯部）
下載APP