美國聯邦法院近日正式批准人工智能公司Anthropic與作者及出版商達成的15億美元版權和解協議,為涉及生成式人工智能訓練資料來源的訴訟畫下重要階段性句號。這宗案件涉及Anthropic旗下Claude聊天機器人的訓練資料,被視為美國首批達成重大和解的人工智能版權集體訴訟之一,可能為同類案件提供重要參考。
法院文件顯示,和解範圍涵蓋超過48.2萬本書籍,每本符合資格的作品平均可獲約3,000美元賠償。目前約91%的涉案作品已由作者、出版商或其他權利人提出申領,案件隨後將進入賠償金核實及分配程序。
主審法院認為,和解協議可為受影響權利人帶來「實質救濟」,賠償規模亦與案件涉及的作品數量及潛在損失相稱。原告律師表示,這項協議是已知歷來金額最大的版權賠償回收案,律師團隊將在完成行政程序後,盡快向集體訴訟成員發放款項。
案件由暢銷驚悚小說作家安德烈亞·巴茨(Andrea Bartz)及另外兩名作者於2024年提出。原告指控Anthropic在未取得授權的情況下,使用大量受版權保護、甚至來自盜版網站的書籍訓練Claude,侵犯作者及出版商權益。
主審法官威廉·阿爾薩普(William Alsup)去年曾就案件作出混合裁定。他認為,人工智能公司使用合法取得的受版權保護書籍訓練聊天機器人,本身可以構成美國著作權法下的合理使用,原因是模型訓練具有轉化性,並非單純複製或重新銷售原作內容。
不同法律問題
不過,法院同時指出,Anthropic從盜版網站下載並長期儲存數以百萬計的書籍,並不因其最終被用於模型訓練而自動合法化。法院認為,建立及保留盜版書籍資料庫的行為,與後續的人工智能訓練用途屬於不同法律問題,Anthropic仍可能需要就非法取得作品承擔版權責任。
這項裁定為案件後續發展奠定基礎,也促使雙方最終達成和解,避免案件進入可能涉及更高賠償額及漫長程序的審訊階段。
Anthropic副總法律顧問阿帕娜·斯里達爾(Aparna Sridhar)表示,法院已確認以書籍訓練人工智能模型可構成合理使用,這項法律原則對人工智能技術發展相當重要。她又指出,超過91%的受影響作者及出版商已完成申領,公司希望盡快完成後續程序,讓案件正式落幕。
隨著OpenAI、Meta及其他人工智能企業亦面臨作者、新聞機構、音樂人及出版商提出的版權訴訟,Anthropic和解案受到業界密切關注。案件一方面確認合法取得的受版權內容可在特定條件下用於人工智能訓練,另一方面亦明確指出,人工智能用途不能為盜版資料來源提供豁免。(編輯部)