微軟共同創辦人比爾蓋茨提出向機器人和人工智能代幣徵稅，以補回自動化取代人力後減少的薪俸稅收入，並為再培訓和社會安全網提供資金。英偉達行政總裁黃仁勳公開表示不同意，認為AI 提高企業生產力後會促進擴張和投資，最終淨創造更多職位。
比爾蓋茨倡議向機器人和AI代幣徵稅，黃仁勳認為AI提高生產力後將帶動企業擴張。 （網絡圖片）
蓋茨在個人網站發表長文，警告政府尚未為AI對藍領和白領工作的衝擊做好準備。他提出設立只准人類擔任的「人類保留職位」，並檢討目前鼓勵企業以機器代替員工的稅制，避免自動化收益只集中在少數企業和資本持有人。
他的構想包括向使用機器人或大量AI運算的企業徵收新稅，或按AI 代幣、算力和自動化產出建立課稅基礎。所得可用於工人轉職、教育和福利。蓋茲認為，客服、銷售、軟件工程和法律助理等工作可能較快受到影響，年輕人的入門職位尤其需要保護。
黃仁勳接受霍士商業頻道訪問時表示，他尊重蓋茨，但對AI帶來的結果看法不同。他稱自己贊成合理稅制，卻不支持以AI或機器人作為特定徵稅對象，因為新技術可降低成本、創造新產品，企業盈利增加後通常會擴大業務和招聘。
兩人分歧在就業淨效果
黃仁勳承認，AI會改變部分職位，一些重複工作可能消失，但認為新工作會以前所未有的規模出現。他舉例，晶片製造、先進封裝、數據中心、電力、建築和AI軟件服務正在增加人力需求，企業也需要員工把AI應用到醫療、製造和金融等場景。
他的論點是，生產力提升不等於企業只削減員工。若AI讓公司以相同成本服務更多客戶，管理層可能把增加的收入投入新市場、產品和設備，形成額外職位。就業內容會變化，員工需要學習使用AI工具，但整體工作量未必下降。
蓋茨則擔心這次自動化速度快於過往技術革命。生成式AI已能處理文字、程式、圖像和多步驟任務，機器人亦逐步進入倉庫、工廠和服務業。若企業能迅速用較少員工完成同樣工作，勞動市場可能來不及創造足夠的新職位。
「AI稅」如何設計仍有多項難題。企業使用AI的程度難以統一計算，按運算量徵稅可能把大型模型和普通軟件混為一談；按節省的職位徵稅，又須假設公司原本會聘用多少人。不同國家稅率不一，也可能令企業把運算和知識產權轉移到低稅地區。
支持者認為，自動化企業應分擔轉型成本，否則政府一面失去所得稅和社保供款，一面要增加失業和培訓支出。反對者則擔心，在AI技術尚快速發展時課徵專門稅項，會提高中小企採用成本，令創新集中於資金充裕的大型科技公司。
就業數據目前尚未能證明任何一方。科技公司和企業服務業已出現部分職位調整，數據中心、晶片、能源和基建則增加招聘。AI對不同職業的影響不一致，有些工作被取代，有些職位只是把部分任務自動化。
下載APP