議員冀政府兼聽社會不同聲音

六家博企聯合公布《娛樂場吸煙室之成效報告》，稱所有娛樂場之非吸煙區空氣質素全部符合本澳標準，博彩區工作員工55%支持保留吸煙室，並向衛生局提交《娛樂場吸煙室規格建議》，希望政府給予適當「寬限期」以優化現有吸煙室設施；政府表示積極審慎考慮允許博企設吸煙室。

六家博企提交《娛樂場吸煙室規格建議》，希望政府給予適當「寬限期」以優化現有吸煙室設施。（互聯網圖片）

衛生局對六家博企《娛樂場吸煙室之成效報告》的回應，昨日被批評為政府全面禁煙立場軟化。立法會議員梁安琪不認同政府向博企「跪低」，允許睹場設立吸煙室，她相信政府和博企雙方都不會有施壓的情況。

澳博常務董事、立法會議員梁安琪昨日出席立法會傳媒春茗後受訪時指出，希望博企可以和政府進行公開探討，以免讓社會產生誤會。在控煙問題上她一向宗旨是為員工身體健康著想，如果保留吸煙室的話，要做到符合國際標準、採取高規格封閉式吸煙室，相信不會影響或騷擾到其他客人和員工。

梁安琪認為，本澳是旅遊城市，經濟剛剛有回暖跡象，相信大家都希望經濟繼續向上，令到政府庫房有更多盈餘、改善社會福利造福人民。她笑言，澳門是和諧社會，衛生局亦要「睇住」政府庫房。

梁安琪昨日受訪時表示希望博企可以和政府進行公開探討吸煙室，以免讓社會產生誤會。（陳駿騏攝）

梁安琪又指出，畢竟吸煙是個人自由，除非政府表明香煙不能進入澳門，那就是真正的無煙城市了。她表示禁煙工作要一步登天是很難的，太空人登陸月球亦要有漫長過程。

李靜儀：政府禁煙前後矛盾

立法會議員李靜儀在同一場合受訪時，就批評政府早前多次引用世衛結論，指吸煙室無法隔絕煙霧，現時又認為六大博企設吸煙室方案可行，以及有優化空間，兩者自相矛盾。政府2015年至今一直沒有著力推動博企全面禁煙，似乎在等待六大博企的調查報告，支持建吸煙室。全面禁煙的法案是立法會大會以大比數一般性通過，政府卻經常提及立法會二常會以7比2贊成賭場內設吸煙室，這不能解讀為議員不支持全面禁煙方向，政府應兼聽議員及博彩員工不同的聲音。

立法會主席賀一誠則表示，會聽取立法會不同意見後，向政府送交最終文本，由立法會全體大會表決。

衛生局：吸煙室建議可行

六家博企前日聯合公布《娛樂場吸煙室之成效報告》，稱所有娛樂場之非吸煙區空氣質素全部符合本澳標準，博彩區工作員工55%支持保留吸煙室，並向衛生局提交《娛樂場吸煙室規格建議》，希望政府給予適當「寬限期」以優化現有吸煙室設施。

衛生局當晚回應，認為調查為一中立學術性訪談研究，並無對任何方案預設偏向性，調查樣本數據有足夠代表性，結果具相當參考價值。而博企提交的吸煙室設置規格所涵蓋的項目，較第141/2014號行政長官批示附件《關於娛樂場吸煙區應遵要求的規範》的項目多，特別是博企提出加入運作訊號燈和警報系統的概念，讓持份者、員工及賭客均可共同監督吸煙室是否運作正常；《娛樂場吸煙室規格建議》屬較高規格要求，且具可行性。