住屋問題質詢之冠

議員獻策無功而還
02/02/2016
17645
收藏
分享
議員獻策無功而還

在昨日運輸工務司司長羅立文回覆立法會議員16份口頭質詢中,六份是和土地及房屋有關,多名議員眼見司長對公屋興建一錘定音「冇期」的決絕,轉而紛紛向司長另行獻計,「限價樓」、「青年宿舍」、仿傚新加坡政府買地再出租等方案陸續出籠,惜全部遭司長一一否決,反而不被議員看好的第三類型公屋,卻被司長青睞,然而,第三類型公屋經研究後,結果仍是「一半一半」。

梁安琪議員建議把澳門大學舊校園改建為「青年宿舍」出租給年輕人;圖為中葡樓。(互聯網圖片)

羅立文首先回覆「限價樓」的建議時只得一句回應,就是當局沒有計劃與發展商合作推出「限價樓」的計劃。

議員梁安琪之後建議,特區政府可考慮利用原澳門大學校址興建「青年宿舍」,以較便宜的價錢租給青年人居住;羅立文表示,政府目前雖然沒有考慮興建房屋作為「青年宿舍」,但強調並非沒 考慮青年住屋問題,而是希望第三類別公屋可處理這個問題。

羅立文解釋,早前已委託澳門大學,研究推出社屋及經屋以外的第三類型公屋,詎料結果竟是「一半一半」,一方面沒有足夠土地興建經屋及社屋,同時有部分「太有錢」、有部分又「太窮」。

議員麥瑞權則建議,政府未來設立投資發展基金時,可考慮利用基金購買本地的固定資產,例如一些優質房地產,以公屋形式出租予中產階層,例如仿傚新加坡做法,收入愈多的人士,申請的公屋單位便愈大愈優質,認為既可以滿足中產階層的居住需求,同時亦可鼓勵社會向上流動。

羅立文回應,政府需要根據新《經屋法》」及《社屋法》規管,並非像私人公司般靈活,不可「想做就做」,他個人認為有關做法可行性不大。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報