王顯娣返工否無人知

涉及前檢察長何超明被控案九名被告，昨（18）日在初級法院合議庭續審,傳召檢察長辦公室顧問高級技術員周友清作供，問題主要是圍繞被告之一王顯娣的工作情況。周友清表示，上級曾指示他統計案中時任檢察長辦公室顧問、被告之一王顯娣的請假情況，遲到兩小時以上及請病假卻未能出示本地醫生紙需扣減年假，約每隔半年統計一次。

初級法院昨日續審何案九被告，證人周友清庭上表示，曾受上級指示負責統計王顯娣的假期申請。 （李亮希攝）

合議庭主席林炳輝多次質疑周友清有否在清楚掌握王顯娣的通勤情況下作統計及向上級報告，又稱不排除王顯娣「唔返工都冇人知」，周友清則指上級沒有授權他監督王顯娣有否上班，亦冇親眼看過王顯娣上班，只按收到的請假申請作統計。他又表示曾受前檢察長辦公室主任黎建恩指示，替王顯娣保存糧單。

王均用中文製作報告林炳輝質疑為何當時就任檢察院顧問的王顯娣,假期申請紀錄未有交到人事財政廳，又質疑王顯娣是否能以英語完成當時所需的法律工作。時任司法輔助廳廳長的周友清表示，王顯娣在2004或2005年期間的確曾代檢察院出席泰國一個研討會，能與當地官員以英語交流；但未能肯定工作間是否能以英語對法律作出分析，而對方一直以中文製作報告。

周友清又指，人事財政廳未有收到王顯娣的假期紀錄都由自己負責，以為王顯娣是以外勞合同形式工作，因此有特殊的做法。期間被告之一的黎建恩補充，自己亦從未收到王顯娣的假期申請紀錄，原因是何超明當是要求自己通知周友清，由對方負責王顯娣的假期申請。