初審法院今日續審何超明其他被告涉及的刑事案件，庭上請來前綜合管理組女職員作供，證人任職期間曾多次為檢察院事務製作建議書，但對法庭對工作上的疑問則多以「不知道」作回應，法官直斥負責統籌建議書卻「乜都唔知」。
證人任職檢察院期間曾多次替其上司陳嘉輝製作建議書，證人指建議書內的報價單都由陳嘉輝所提供，不知道多間提供服務的公司負責人都是被告人之一的黃國威。法官又指為何指定某間公司提交報價單，認為等於直接判給，證人則回應指直定單一公司是因為「保安理由」，避免將檢察院內部公開至多間公司，又指「保安理由」的概念是由陳嘉輝所灌輸。
下載APP