說不要就是不要

想象有一種罪行，人們長時間視若無睹； 想象有一種恐懼，連最親近的人也無法訴說； 想象有一種暴力，責任甚至會被歸咎於受害者，「是你太性感」、「只是開個玩笑，不用過度反應」、「我克制不了衝動，你懂得」、「你說出去大家都完蛋」，於是「權勢性侵」的受害者要承擔羞恥的烙印，承受背叛與污名，失去對社會的信任，還有無止盡的自憎。

從今年10月《紐約時報》揭發荷里活王牌製片人長期利用權勢性侵、性騷擾女星後，人們才驚訝的發現原來光鮮亮麗的荷里活明星，也無法避免在權力結構中淪為性弱勢，她們現身說法，為有類似遭遇的人們構建了一道安全網，社交網站上的「#MeToo」運動廣泛串連，從娛樂界、政治界、體育界、藝文界，從美洲、歐洲到亞洲，受害者人數幾何式倍增，各領域有頭有臉的領袖人物，這些原本被人仰望的精英，一個一個被推下神壇，身敗名裂。

這些性侵指控有著類似的共同點，被指控的性犯罪者無論屬於哪個領域，全都是有頭有臉的當權者，無論是歐洲議會議員、美國前總統、荷里活王牌製片或藝術大師，在各自的領域都有絕對的話語權，他們利用自己的權力，利用加害者與受害者之間的從屬支配、優勢弱勢關係，令男性或女性受害者在壓力下配合或難以拒絕。

「權勢性侵」很複雜，但人們對性侵的認識卻很粗淺，談論性侵的方式也很粗暴，很少人會去了解權力結構下的弱勢處境，總是一再的問「為甚麼不說不」，而成年人「情慾自主」也會成為性犯罪者的抗辯之辭。辯稱「性衝動」總是很容易讓人理解，然而性犯罪並非僅僅源於「性衝動」，更多的是「權力欲」、「控制欲」甚至是為了「發洩憤怒」。所以我們看見大部分的性犯罪者都有家庭，或者有固定的性伴侶，受害者與被害者之間都存在一定的支配關係與權勢差距，而性犯罪也不會是一時衝動，因為他們與其他犯罪者一樣，都想著「怎樣才不會被發現」。

類似這種刻板偏見，總是讓受害的一方承擔責任，遭受二次傷害，更讓問題難以被解決。

在「#MeToo」運動帶起風潮之後，社會上仍然存在一些悖論，譬如「故意要讓人身敗名裂」、「趕西方潮流」等等，但就像受害者之一的Iwu所說，你很難指控成千上萬的人都是騙子，都是蕩婦。

「權勢性侵」源自於權力結構，權力構造不僅僅存在於明確的上司下屬關係，也存在於親朋好友，甚至陌生人的話語權差距，譬如朋友間最受歡迎的一個、班級裡成績最好的一個，都是人際關係或權力場域的在上位者。因此社會對這個問題的認識理解，才能夠讓受害者更勇於發聲，遏止性犯罪，而社會對這個問題的理解，才能讓受害者真正療傷止痛，也唯有能夠理解到「權勢性侵」存在於各個角落、唯有每個在上位者能夠緊守那道不能逾越的份際，弱勢者說的「不」才會被真正認真看待，「說不要就是不要」。