保利達凌晨以信息的方式向小業主發出四點回應。行政會委員陳明金發出新聞稿,批評保利達在有關的回應中是老生常談、轉移視線、推卸責任,有意藉向政府索償再將事件拖入司法訴訟,延誤解決問題的時機,甚至是漫長無了期,最終受損害的還是廣大小業主。
陳明金又批評保利達在整個事件中,無論是長期發展利用不了導致土地被政府收回,或是明知不能如期建成樓宇而又肆意銷售樓花,令廣大小業主陷入目前的困境,其都要負上最大的責任。敦促保利達應盡快公布退款賠償方案,並接受社會公眾監督。


保利達凌晨以信息的方式向小業主發出四點回應。行政會委員陳明金發出新聞稿,批評保利達在有關的回應中是老生常談、轉移視線、推卸責任,有意藉向政府索償再將事件拖入司法訴訟,延誤解決問題的時機,甚至是漫長無了期,最終受損害的還是廣大小業主。
陳明金又批評保利達在整個事件中,無論是長期發展利用不了導致土地被政府收回,或是明知不能如期建成樓宇而又肆意銷售樓花,令廣大小業主陷入目前的困境,其都要負上最大的責任。敦促保利達應盡快公布退款賠償方案,並接受社會公眾監督。


多部門正跟進學校供餐飯盒異常事件
台港掃蕩太子集團洗錢帝國
遭擊倒昏迷後報平安:縫個針就好
誰殺死了謝侑芯?
兩人分別涉索賄及違法宣傳遭法辦
如何從陣亡士兵身上牟利?
大馬「重案組D9」接手調查
金飾金礦股捱沽