堆填區、焚化中心遠超負荷而政府至今仍苦無對策之際，街坊總會早前完成的「大型垃圾處理意見」問卷調查發現，本澳居民的環保意識仍非常落後，不但逾六成受訪者表示，處理大型垃圾的方法，是直接放置在壓縮垃圾桶或垃圾房側邊；被問及上門回收需要收費時，又不願自掏腰包，而是傾向由政府「包底」。這種自私、吝嗇又不顧環保的行為，令人側目！
本澳街頭巷尾，每到深夜後，幾乎隨處可見床褥、沙發、木櫃、桌椅……等大型垃圾被棄置在細小的垃圾桶旁，較有「良心」的會放在垃圾收集站附近；然而，根據《公共地方總規章》規定，對於隨意棄置垃圾的違法行為將科處罰款，當局亦在垃圾收集處貼有「禁止亂丟垃圾」的標語或「丟棄垃圾罰款600元」的指示牌，藉此起警示作用，但現實情況是，隨意棄置大件家居垃圾、建築廢料的情況，卻是有增無減。
本澳堆填區一早已超出負荷，無奈至今仍未見到政府有何良策處理垃圾問題。（資料圖片）
澳門街坊總會昨（23）日於街總社區服務大樓五樓，舉行「大型垃圾」處理意見調查報告發布會。為了解本澳居民對大型垃圾處理的意見，街坊總會中區辦事處聯同南區辦事處，於今年4月底進行一項「大型垃圾處理意見」問卷調查，調查是透過街頭隨機訪問18歲至66歲的本澳居民，是次調查總共收集問卷960份，當中有效問卷為956份。
街總調查發現，有12%受訪者是直接把大型垃圾隨街棄置，情況駭人。 （愛瞞日報圖片）
12%受訪者隨街亂棄
調查結果卻令人歎息不已。根據報告指出，在956位受訪者當中，有接近60%處理大型垃圾的方法，是放置在壓縮垃圾桶或垃圾房旁邊；有16%選擇由第三方處理；有12％選擇直接將大型垃圾放置在街道上；另有不足10%選擇轉贈或轉售他人。
數據顯示，居民的環保意識非常不足，有待大幅提高，而在知悉政府發布大型垃圾回收資訊方面，逾60%不清楚相關資訊，反映當局在資訊宣傳上比較缺乏。
根據本澳法律，隨街棄置垃圾，會被罰款600元，但現實是滿街大型垃圾堆放，卻不見有關部門嚴厲執法。 （澳門電台圖片）
60%自私又吝嗇
另外，在居民對上門回收大型垃圾收費服務的接受程度問題上，近60%不接受以收費方式上門回收大型垃圾，反映居民仍然傾向免費的回收大型垃圾方式。
出席發布會的街坊總會社會事務委員會副主任何永康建議，政府可結合傳統和網絡傳播平台的優勢，加強宣傳效果，提升本澳居民環保意識教育及需研究增設上門回收大型垃圾服務的可行性。同時，政府必須制定短期、中期及長期的方向，才可長遠地改善本澳大型垃圾現存的各種問題。
街總社會事務委員會副主任何永康建議，政府必須制定短、中、長期的方向，才可改善大型垃圾現存的各種問題。 （林嘉欣攝）
電話預約 上門回收
民政總署早前仿傚外國做法，設定一段時日收集大型垃圾，例如今年5月1日至7日，在全澳設置60個臨時大型廢舊家具收集站，方便市民棄置大型廢舊家具，無奈「優惠期」一過，大街小巷仍是堆滿大型垃圾。
其實，近年有不少立法會議員關注大型垃圾的處理，建議政府推行「電話預約，上門回收」服務，一來不用老人家操勞，二來避免出現隨街亂棄的惡劣作為，但就要強制收費，不能縱容居民貪便宜又不負責任的行為。另外，亦建議政府開闢指定大型垃圾收集點，再由專營公司運走，並配合環保業界的操作，把有再利價值的垃垃回收，循環再用。惜諸多建議，未見政府落實推行。
下載APP