立法會昨（30）日細則性通過修改《集會示威法》，集會遊行的通知預告對象，會由民政總署改為治安警察局。議員蘇嘉豪在無提出理由情況下，要求延遲審議法案及交回委員會討論，遭在座多名議員反對。立法會主席賀一誠更足足訓示五分鐘，希望蘇嘉豪熟讀議事規則,尊重同事的工作成果。《集會示威法》最後以27票贊成、三票反對獲得通過。
議員蘇嘉豪在無提出任何理由情況下，要求延遲審議《集會示威法》草案交回委員會討論，遭在座多名議員反對。 （李景鵬
多議員表示「不尊重同事工作」
蘇嘉豪昨日在會議中途提出，要求把集會遊行的通知預告對象改為行政長官，申請將相關法案交還委員會重新審議。隨即被多位議員抨擊不尊重委員會的審議工作。立法會主席賀一誠亦難得發言五分鐘，稱即使任何議員有對法案修改權限，但亦必須根據議事規則第105 條規定，議員行使提案權或隨後提案權，凡涉及政府政策時，須得到行政長官書面許可。「唔係話下午開會細則性討論，你上午先交畀我叫我做修改，係冇可能! 」賀一誠又勸蘇嘉豪熟讀議事規則，不應「斷章取義」，只引用對自己有利的條文，「同事為咗你（蘇嘉豪）份嘢中午食都未食，即時作出批示，但相關申請卻沒有內容，你係想我地改乜嘢呢? 我唔知! 」賀一誠又指蘇沒有尊重委員會工作，在交上大會討論前的空檔期也沒有發表意見。甚至提到立法會在蘇嘉豪停職期間糧照出，照發十萬元議員出席費，「你冇來開會我哋一分錢冇畀少過你! 」蘇反駁「唔使講呢啲嘢嘅! 」賀則表示「有啲嘢我必須講明，我而家係針對你尊唔尊重議會! 」賀一誠表示，雖然蘇遞交的申請沒有內容，但尊重他的權利，讓與會議員表決是否同意他的臨時申請。最後在27 位議員反對，包括蘇嘉豪以及吳國昌，區錦新，高天賜僅四人贊成的情況下被否決。
立法會主席賀一誠昨日訓示議員蘇嘉豪，希望蘇熟讀議事規則, 尊重同事的工作成果。（梁佩茵攝）
下載APP