梁振英強調「口供內容真確」

香港立法會議員黃毓民涉嫌向行政長官梁振英擲杯案件，今日在東區法院續審，期間由於黃毓民指自己身體不適，裁判官將案押後至下午3時繼續。選擇自辯的黃毓民，早上繼續盤問出庭作證的梁振英，黃毓民一開庭，指控方未能完全提供未被採用資料，包括為梁振英落口供，四名警員的筆記簿資料不齊全，影響他盤問證人，要求押後聆訊處理。控方就反駁已提供充足資料，要求對方說清楚有何需要，又指曾就證物問題致電對方，但等到半夜都沒回音。裁判官裁決聆訊繼續，黃毓民展示事發當日片段，指梁振英事發後在立法會的發言及口供紙上都是形容有議員向他「拋擲」物品。但日前作供時，卻稱是用「掟」字，他認為「拋是拋、掟是掟、擲是擲」，質疑梁振英「講大話」，有人事後教他使用「掟」一字。

梁振英不同意，認為拋擲和「掟」是同一意思，又指如果對方希望以口供紙大做文章，要求法庭參考口供紙中另一句「有人大力拋擲玻璃」。他不知法律上普通襲擊的定義，但作為普通人對襲擊有概念。黃毓民又問，為梁振英落口供的四名警員，其中一個是警司，為何梁振英不知悉四人身份，對方亦不自我介紹，情況不合理，質疑並非落口供，而是交換意見，又指梁振英的口供紙有異樣，見證人一行空白。梁振英稱襲擊在眾目睽睽下發生，強調口供內容正確和真實，並指自己當時是作為市民身份向警方報案和陳述案發情況。開庭期間曾有人發出笑聲，被裁判官提醒會影響審訊。

早前在法院外，十多名頭戴印有國旗紅帽的同心愛港成員，在警方安排的區域示威，與到場的多名熱血公民成員發生衝突，混亂中有鐵馬被推倒，警方以揚聲器要求現場人士散開，指行為已影響公眾安全和秩序。（法新社/互聯網圖片）