正反雙方各陳理據

由高教辦主辦的「第16屆澳門高等院校學生辯論比賽」決賽及頒獎禮，昨（4）日下午在科學館舉行。賽事分為廣州話組和普通話組，進入決賽的隊伍激辯多項社會議題，有參與者認為，澳門辯論水平較為優秀，期望政府多舉辦類似活動，吸取經驗。賽事由10月中旬起拉開序幕，澳門大學、澳門理工學院、澳門城市大學、澳門保安部隊高等學校晉身決賽。

高校學生辯論賽昨舉行，眾嘉賓與參賽者合影留念。（鍾佩欣攝）

比賽辯題之一「商業化是否有助於保護世界文化遺產」，持反方的澳門大學認為，商業化是一種交易元素，應全方位考慮如何賺取更多金錢及服務大眾，而非真正保護及傳承世界文化遺產；持正方的澳門城市大學則認為，世界文化遺產只留在原地進行保育並沒有甚麼作用或效益，發展成商業化會對遺產造成損害，但遺憾只有這一方法，可讓大眾直接研究、了解背後歷史元素。比賽還以「塑膠購物袋徵費利大於弊」、「澳門政府應向社會公布性犯罪者資料」等辯題進行辯論，各方論點有理，爭持激烈。

經過一輪激辯後，各獎項塵埃落定。廣東話組由澳大、理工、保安高校分別奪冠、亞、季軍，由澳大辯手鄧家麟及保安高校辯手盧振康奪最佳辯論員殊榮；澳大、城大、科大分別奪得普通話組冠、亞、季軍，並由科大辯手楊葉盛及澳大辯手季家齊奪得最佳辯論員。

是次比賽由澳門演辯文化協會承辦，資深時事評論員何冠霖、香港浸會大學中文辯論隊張介聰、馬來西亞資深評委梁澤宗、劇作家及文化評論人鄧曉炯等出任評委；頒獎禮上，高教辦高校學生輔助組職務主管黃月冰、個資辦職務主管江啟苗及多所參賽院校負責人出席，向各得獎者頒獎。