（終審法院院長岑浩輝。）
終審法院院長岑浩輝早前表示，不清楚如警方不向法官申請便進行監聽，法院能否監督有關情況，並指在外面也有很多非法監聽，認為所有執法部門也應按程序處理。司警局表示予以充分尊重，但對其發表相關意見的原因和理據，司警指尚不清楚，因此，不予評論。
司警局又重申，現行《刑事訴訟法典》已明確規定司法當局（包括法官）具權限監督和審查刑事警察機關（包括司法警察局）通訊截取的相關工作，而多年來司警局一直嚴格按照法律規定和依照相關程序，並在司法機關的監督下開展有關工作。根據澳門法律規定，各級法院依法獨立運作，各法官的司法工作亦具完全的獨立性。正如各媒體所知，早前初級法院已公布了近三年通訊截取聲請個案的統計數據；在《通訊截取及保障法律制度》法案的公開諮詢工作過程中，司警一直強調對有關制度的建設持開放態度。
（編輯：譚素敏）
保安司顧問：全程均有監督
認為法案對守法之人而言只是一個保障
當事人可根據現行刑法典索償
當事人可根據現行刑法典索償
經不合法方式截取將設罰則
一常會盼政府進一步說明
截取方式將擴大 委員盼政府解釋
聯合國安理會將召開緊急會議
冀「1+4」產業外地生留澳發展
美炒作「網攻威脅」實為栽贓陷害
料首季GDP年增19%
政府資源有限不支持再派消費券
以色列再犯錯將更嚴厲回應
首批合資格申請者享首三年八折優惠
將晤習近平李強
下載APP