（蘇嘉豪表示，在相關法案通過後校董會便不再是以榮譽或諮詢性質存在。）
（區錦新指現時法案中條文太粗糙，未來要再作細化。）
（譚俊榮強調校董會非制衡辦學實體，而是負責監督校長的工作。）
立法會一般性討論《非高等教育私立學校通則》法案，並獲得通過。法案中訂定非高等教育範疇內私立學校的開辦、管理、組織、運作、關閉及辦學實體的轉換等事宜，集中規範非高等教育私立學校的運作。法案中又規定辦學實體須為學校設立校董會，多名議員關注到對於校董會的組成成員的產生機制，並質疑校董會的實際作用。
議員蘇嘉豪表示，在相關法案通過後校董會便不再是以榮譽或諮詢性質存在，而是擁有實權的教育管理機關，但他質疑私校的校董會只是為少數的既得利益者所度身訂造，而法案中並沒有列明校董會的產生方式，因此不禁會令人認為所謂校董會是形同虛設，只起花瓶作用。議員區錦新亦指現時法案中只列出校董會要有家長及教師，且由辦學實體委任，但用甚麼方式或途徑委任卻沒有著墨，因此他建議設立相關產生機制，又認為現時條文太粗糙，未來要再作細化。
列席的社會文化司司長譚俊榮回應表示，現時本澳有67間私立學校，64間有校董會設立，而按照私立學校通則中對校董會的設立亦有相關規範，權限非常清晰；他強調校董會非制衡辦學實體，而是負責監督校長的工作，又指校董會成員不應該擔任辦學實體的校長，從而做到權責要分開，校長負責日常學校管理工作，而校董會則為負責監督工作，為校長提供辦學指引等。
（編輯：麥敏楨）
下載APP