一常會關注修法如何保障安寧

《新噪音法》草案建議新增的例外情況，包括公共渠網或交通信號的維護服務，城市垃圾清運，街道清潔服務等等。 （互聯網圖片）

政府修訂《預防和控制環境噪音》法案，建議在限制公共地方發出騷擾噪音條文上增加例外情況，列入可放寬施工時間、使用設備等。法律草案昨（20）日首次在立法會第一常設委員會細則性分析及討論，一常會委員質疑新增例外情況有違《噪音法》立法原意，影響居民生活安寧，一常會將就有關問題列出清單與政府分析及討論。

法律草案建議在限制公共地方發出騷擾噪音條文新增例外情況，包括輕軌系統、公共渠網或交通信號的維護服務，城市垃圾清運及公共街道清潔服務，以及經行政長官批示許可的其他公共利益活動，列入例外情況，可放寬施工時間、使用設備，即允許其亦能在夜間施工，包括周日至周五的晚上10時至翌日早上9時，以及周六及公眾假期前夕的晚上11時至翌日早上9時的時段。

委員：修法不應違背立法原意

一常會主席何潤生會後向傳媒匯報會議內容稱，新增的例外情況看不到有緊急及不可拖延的性質，法律草案亦無要求這些例外情況須取得許可及公布，變相有關活動或工程「隨時都可以做」，一常會認為有關規定需要作出限制，以免破壞《噪音法》立法原意，影響居民生活安寧。何潤生稱，一常會將就有關問題列出清單，下周與政府分析及討論。

何潤生

法律草案亦建議簡化涉及重大公共利益的施工審批及公布程序，經行政長官以批示許可後，張貼於工程地點當眼處及於環保局的網站公布批示內容。一常會主席何潤生稱，對於日後行政長官批示的例外情況不需刊登於《政府公報》，一常會質疑有關修改如何體現簡化行政程序，希望政府作出解釋。他又指，當中無列明由何人負責於工程地點張貼行政長官批示，且無規定不張貼批示有何後果，是否意味無罰則？