市民關注警方拍攝資料用途

團體在遊行時警方可攝錄遊行人士，反之市民卻不能攝錄警方行動，有意見認為於理不合。澳廣視時事節目「澳門論壇」昨日討論《個人私隱保護法》及侵犯私隱問題，律師麥興業在論壇上發言認為，若警方自行用手機錄影而不是為了取證，市民有權進行檢舉。三十行動聯盟會長高岸峰表示，參照其他地區，警方在執法時若進行錄影會讓對方知悉，反觀本澳卻經常有些不知名人士在旁邊錄影，容易造成誤會。

澳廣視時事節目「澳門論壇」昨日討論個人私隱保護法及侵犯私隱問題。（梁佩茵攝）

論壇昨日邀請律師麥興業、立法會議員李靜儀、三十行動聯盟會長高岸峰出席。節目主持表示，主辦單位曾邀請個資辦相關人員，但最終未有代表出席，有市民對此感到不滿。

有市民發言質疑警方在遊行期間拍攝遊行情況，但市民卻不能拍攝警方執法情況。高岸峰直言，本澳警方在執法上有待加強，以其他地區為例，警方拍攝公眾時會通知對方進行拍攝，反觀本澳在某些情況發生時，往往會看到一些疑似是警方的人士在拍攝，「呢啲人究竟係咪合法性執法，收集到的資料是否會合理去處理呢？」他認為，在公共部門方面，應交由更專業的人員處理市民的個人資料。

遊行中常有便衣人員全程拍攝遊行人士，身份難辨，令人擔心私隱問題。（資料圖片）

另外，當局正分階段在本澳各區安裝1,620支「天眼」，議員李靜儀表示，設置「天眼」的位置須要經過評估，政府也要確保資料要有專門人員處理，並非所有職員都能接觸，保障市民私隱權益。

律師洪榮坤接受本報採訪時表示，遊行活動屬於政治活動，警方對此進行紀錄拍攝是無可厚非，法例上也沒有規定進行錄影時要知會對方，他認為，除一些政治活動外，警方基本上很少會進行拍攝，而且市民也有權利帶上口罩保護自己。