鄧紫棋反告蜂鳥音樂

鄧紫棋在訴訟狀中要求法庭頒令與蜂鳥音樂合約無效。

鄧紫棋於2014年參加《我是歌手》一戰成名，於內地爆紅。

鄧紫棋與經理人公司鬧翻，早前因要改藝名已令大批粉絲擔憂。

張丹（左）和鄧紫棋11年合作關係經歷高低起伏，最終要鬧到對簿公堂。

鄧紫棋正式和經理人張丹決裂。

鄧紫棋控訴公司未經其同意，擅自將「G.E.M.」和「鄧紫棋」註冊成商標。

「巨肺小天后」鄧紫棋（G.E.M.）上月初宣布跟經理人公司蜂鳥音樂解約，公司月底入稟香港高等法院要求頒令合約仍有效及索償。最終，G.E.M.入稟高院反告蜂鳥及其CEO張丹等人，G.E.M.和張丹正式對簿公堂。她更力數公司多宗罪行，包括逼她參與「違法」活動、擅自註冊「鄧紫棋」和「G.E.M.」的商標等。G.E.M.要求法庭頒令合約無效，及尋求取回音樂作品版權、商標和YouTube頻道的控制權，並因其損失作出賠償。（文：植筱詩）

原名鄧詩穎的G.E.M.日前入稟高院，控告前經理人公司蜂鳥音樂、蜂鳥音樂CEO 張丹、創意總監Bernard Groinig，以及負責宣傳的李蕊。入稟狀指，G.E.M. 先後於2007和2011年與蜂鳥音樂簽訂獨家經理人、作曲人和歌手合約。但蜂鳥於2014年3月期間，施壓逼使G.E.M.簽訂新的經理人合約，為期五年，至今年3月完結。G.E.M.稱因公司就她所創作的歌曲和歌詞版權作出虛假陳述，她才會簽下作曲人和歌手合約，因此她堅稱合約無效。

為宣傳費自支500萬

入稟狀除了指合約不公，同時矛頭直指蜂鳥音樂經營G.E.M.的事業時有違專業，多次嚴重損害她的利益和聲譽。更試過曾在不知情的狀況，錯誤地將她的部分收入轉移給第三者獲益。此外，G.E.M.指蜂鳥就合約規定的開支分擔方法作虛假陳述，例如聲稱行規是歌手要自行負擔宣傳費用，她曾於2017至18年的演唱會負擔過484萬港元（約澳門幣500萬）的支出，公司擅自從她的收入扣除有關開支，又拒絕向其支付演唱會的演出酬金。

擅自註冊名字商標

G.E.M.更怒指蜂鳥在未經其同意下，私下在香港與內地申請把「G.E.M. 」和「鄧紫棋」註冊成商標， 又擅自更改GEMblog與YouTube頻道的密碼，令她無法登入，亦是違約行為。基於上述原因，G.E.M.在今年3月7日以書面通知蜂鳥，以蜂鳥違約為由終止經理人合約，因此有關合約由當日起已失效。

唔想演變成罵戰

G.E.M.在訴訟狀中要求法庭頒令與蜂鳥合約無效，禁制被告向外宣稱合約有效，並將她所創作的曲詞版權、商標註冊，還有GEMblog與YouTube頻道控制權歸還她所擁有，另加金錢賠償。對此，有香港媒體致電給G.E.M.求證，她透過工作人員回應：「由於已經入稟法院，很多細節不便透露。亦不想事情演變成罵戰，所以不便多作回應了。」而蜂鳥CEO張丹亦有以千字文回應，聲稱12年來沒有強逼G.E.M.做違背意願、違法的事，和沒有逼她續約，並指只有在法庭才能辯得清事情。