商場或徵使用權印花稅

財政局局長容光亮稱，認為違例罰款金額偏低並無阻嚇力，不能發揮稅務監察的作用。

議員林玉鳳關注法案調升行政罰款比例。

澳門立法會全體大會今（30）日一般性通過《修改〈印花稅規章〉及〈印花稅繳稅總表〉》法案，列席的經濟財政司司長梁維特作出引介時表示，澳門稅務制度中，印花的課徵範圍共涉及43個稅目。

是次法案主要檢視及建議廢除不合時宜的印花稅稅項，同時考慮印花稅票繳納稅款並不便商，現行稅務監察權限存在不足，違例處罰金額偏低，部分條文不清晰容易引起實務上爭議。

法案中建議廢除21項印花稅稅項，有關稅項被視為不合時宜、徵收複雜、稅收偏低，以及有礙經濟交易及權利移轉。當中包括海路交通票證、生前贈與或司法外的財產分割、密封遺囑公證、不動產交換或變換等。同時法案又建議開徵讓與不動產內場地使用權的印花稅。梁維特回應時指出，根據有關的司法判決，現時在稅務上沒有明確規定，有商場或大型綜合體沒有繳納相關租賃印花稅，為了充分體現稅務徵管的公平性，因此認為有需要徵收有關稅款。

議員林玉鳳又關注法案調升行政罰款比例，財政局局長容光亮稱，本澳相關違例罰款相對偏低，由於權責不一致，罰款由100元至1萬元不等，相比旅遊稅等稅種，認為金額偏低並無阻嚇力，不能發揮稅務監察的作用。

法案中又建議對使用仲裁協議條款的不動產租賃合同印花稅減半，議員鄭安庭指出，「如租客不遵守仲裁協議，但出租人就需補交相關的稅款，咁又係咪公平？」容光亮表示，不歸責於出租人的情況下，有關內容可於立法小組會中詳細討論。

（編輯：鍾佩欣）