《澳門論壇》探討膠袋收費

嘉賓認為收費分配有討論空間
15/12/2019
20855
收藏
分享
嘉賓認為收費分配有討論空間
嘉賓認為收費分配有討論空間
嘉賓認為收費分配有討論空間
嘉賓認為收費分配有討論空間
嘉賓認為收費分配有討論空間

環境諮詢委員會副主席高冠鵬認為,膠袋一元收費僅是起步,未來可以繼續討論。

綠色未來會長袁嘉浩建議商戶主動思考如何有效利用所收膠袋費。

離島社區服務諮詢委員會委員吳超偉認為,市民重視環保,但不清晰所收取的一元膠袋費究竟用在何處。

本澳膠袋收費實施近一個月,時事節目《澳門論壇》今日針對有關問題展開探討。出席嘉賓普遍認為法律有成效,但是收費所得分配、善用以及一元是否應由商戶和消費者各付一半,從源頭上達到環保效益,都有後續討論空間。

至於所收取膠袋費用是否應該歸政府所有?環境諮詢委員會副主席高冠鵬認為,政府已解釋如果推行將涉及大量行政費用,街市小商販需要向政府提交報表等,現行方法最省人力以及環保最快見效。他強調一元收費僅是起步,未來可以繼續討論。

綠色未來會長袁嘉浩建議商戶可以主動捐款給慈善機構,或是提升商戶環保設施,作為員工參與環保的獎勵等。他又提到,收費的公平性很重要,收取商戶可能效益更大。但又指出現時罰款制度是罰商戶,都算公平。

觀眾發言階段,有市民認為僅收取市民並不合理,也反對膠袋收費歸商戶所有。還有市民認為,街市應該免收取膠袋費,政府應重視膠袋收費出現「賣」膠袋情況,且質疑無環保袋回收政策?

離島社區服務諮詢委員會委員吳超偉表示,市民知道膠袋收費的環保意義,但是否願意踏出第一步更重要。現時市民不清晰所收取的一元究竟用在何處,只是不想給商戶,而非不想為環保出力。

高冠鵬認為,當局應該推出好的可降解的替代品,鼓勵商戶使用,而非以使用多次為標準。(編輯:劉艷萍)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報