市署提已拆祐漢街市成衣檔天眼

街市大樓30鏡頭仍原封不動
29/01/2021
43527
收藏
分享
街市大樓30鏡頭仍原封不動
街市大樓30鏡頭仍原封不動
街市大樓30鏡頭仍原封不動
街市大樓30鏡頭仍原封不動
街市大樓30鏡頭仍原封不動

成衣區攤檔檔主施女士表示,顧客在攤檔內更衣,只有一塊布圍遮,擔心被拍下錄像。 (梁佩茵攝)

立法會第一常設委員會昨(28)日續《公共街市管理制度》,表示市政署審視並拆去街市已裝鏡頭。 (梁佩茵攝)

立法會第一常設委員會昨(28)日繼續細則性審議《公共街市管理制度》,法案建議市政署可在公共街市範圍內錄影,監察攤販是否親身或持續經營,但法案尚在一常會討論,市政署已提前在街市安裝監察錄像系統,且數量眾多,引起攤販投訴。昨日會議後,一常會主席何潤生會後引述政府表示,收到部分來自攤販及議員的意見後,市政署決定拆除祐漢街市成衣檔已安裝之監察錄像系統,其他街市的監察錄像系統安裝工程亦全部停止。不過,就記者昨日在祐漢街市大樓所見,大樓內安逾30支鏡頭依然原封不動,有攤販指鏡頭是近兩個月安裝,似乎只有街市大樓旁邊的成衣區鏡頭被拆除。

法案建議為監察攤販履行親身經營義務,訂明市政署可在公共地方安裝監察錄影系統監察攤販工作。何潤生稱,有關監察錄像方面,委員理解有待法案完成討論後,由市政署交待方案後才會繼續安裝工作,有關安裝費用亦暫時未有資料。被問及在法案生效前安裝監察有否觸犯「個人資料保護法」?何潤生回應指,現時法案仍未生效,按他理解,鏡頭安裝只屬前期工作,未開始錄影。未來錄影及收集影像處理亦須嚴格按照《個資法》規定處理。

法案通過後按《個資法》監督

何潤生又稱,街市內亦一直設有閉路電視,不過因應法案當中為監察攤販履行親身經營義務的需要而設置多個錄像監控,相信市政署在法案通過後會按照《個資法》規定執行監督。他引述市政署提到,拆除的鏡頭不會浪費,將來會有其他用途,至於是甚麼用途、安裝數量及如何安裝等,則有待政府日後再進一步解釋。

肉檔檔主:感到不自在

何潤生提到,據委員理解,目前只知道祐漢街市內成衣店已安裝鏡頭,但市政署已將之拆除。不過,記者昨日在街市現場所見,成衣區的鏡頭的確已全部拆除,惟街市大樓內,三層樓中合共逾30支鏡頭仍然原封不動。有市販稱,鏡頭約兩個月前裝置,幾乎每個攤檔都有一個鏡頭監察,並不知道作何用途。肉檔檔主吳先生稱,街市內已有稽查人員可定期巡查市販經營情況,認為鏡頭不必設得如此密集,他本人也會感到不自在。

成衣店攤販施女士指,由於有很多顧客都會在攤檔內更衣,雖然有布圍遮,但早前設置的鏡頭在高處,有可能會錄到顧客試衣,反映意見後市政署已拆除該區所有鏡頭。雖然鏡頭已拆,不少攤販仍批評「整完又拆好嘥錢!」

九街市逾1,000 攤檔受法案規管

另外,何潤生指,法案規管範圍是本澳九個公共街市,涉及逾1,000 個攤檔和攤販,街市攤販租賃合同的框架、須遵守的指引以及街市攤販年齡層分布等資料。

法案通過後小販檔若搬到街市大樓的相關費用會有所增加,但政府表示調整幅度不會太高,具體內容需下次另行公布。

祐漢街市大樓逾30監察錄影系統,昨日所見仍未被拆除。 (梁佩茵攝)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報