陳家良：原計劃有機會配套不足

市民 何先生

市民 楊先生

政府公布偉龍公屋包括原規劃在內的三個興建方案， 其中兩個新方案均比原規劃減少單位數目，引起社會熱議。有持反對意見的市民認為，澳門窮人較多，需要及早上樓「有瓦遮頭」。也有市民更擔心公屋數量減少令原本部分能上樓的市民不能上樓。

市民何先生明確表示反對，認為澳門窮人較多，需要及早上樓「有瓦遮頭」，他又指公屋申請程序繁複，如要減公屋數量，即意味有機會重新排隊，不知將來會否又要重新交表，費時失事。

市民楊先生認為政府應盡早多建公屋，不認同政府說要「提升質量、減少數量」的說法，質量高低是設計與監控的問題。他又指，現在說要改計劃，即意味原本部分能上樓的市民或因為公屋數收量減少而不能上樓，認為無益處。

市民認為公屋數量最重要，公共房屋事務委員會成員陳家良受訪時對於新方案則表示審慎支持，他指原計劃8,000個單位實有點「逼」，有機會出現社會設施配套不足的情況，加上偉龍公屋附近一帶馬路已非常塞車，公屋落成後預計會更「塞」，減去部分單位數量是情有可原。

陳家良認為兩個新方案都可以接受。但他認為政府不應減少整體公屋數量，並應及早公開減少的公屋數量在哪可以補回，相信只要確保最終數量不減，市民應會收貨。

公共房屋事務委員會成員陳家良。（資料圖片）