評論員及工程師：泵房數據去咗邊

本澳昨日出現黑雨，令各區水浸，市民質疑1.1億元的雨水泵站成效如何。（讀者提供圖片）

澳門在經歷2017年強颱風「天鴿」吹襲後，喚醒了全城人關注低窪地區水浸問題，但至今事隔近四年後，當初提出的泵房、排水系統、擋潮閘等等設施，現時又如何呢？本澳昨（1）日凌晨經歷了一場近70年來最大的暴風雨，令本澳各區出現不同程度的水浸，且一浸便數小時。而本澳政府動用1.1億元公帑興建的內港北雨水泵站箱涵渠似乎成效未見突出，未有如預期般「去水出眾」，令社會各界均對該設施成效質疑萬分。行政長官賀一誠昨日出席活動時亦就此作出解畫，表示雨水泵站仍未調校好，故起到作用不大。雨水泵站「未見真章」一事，受到社會質疑。

市政署五天前才表示，內港北雨水泵站箱涵渠工程已基本完成，整體試運作良好，亦聲稱排洪能力最高可達每秒14.28立方米，相當於兩分多鐘便可以排清一個標準泳池的水量，覆蓋範圍由新馬路至沙梨頭街市一帶區域；而且市政署早前亦指出，在今年1月至4月間已完成多個地勢低窪、人口稠密區分的排疏渠網清淤工作，清理下水道61,941米、明渠4,881米、雨水井6,868次、市政泵房2,023次。傳新澳門協會理事長林宇滔建議政府儘早公布有關泵站的數據，以及排水能力，釋除公眾疑慮；工程師陳桂舜亦認為，政府應交代一下有關泵房的排水能力，及未來有關規劃。

內港北雨水泵站箱成效令人質疑，有評論員及工程師建議政府交待昨日黑雨時，泵房運作數據。（陳嘉俊攝）

不要藉口 要清晰指標

林宇滔今（2）日接受本報訪問時強調，政府在今次事件後，一定要交代清楚究竟內港北雨水泵站建成後，能夠承受多少暴雨的水量，政府應有清楚標準，政府絕對需要交代，否則難以達到問責效果，不過政府到現時都沒有交代實際數字。

林宇滔坦言，昨日的暴雨以澳門的渠網，不水浸是很難的，但市民要聽的不是解釋的藉口，而是要有清晰的標準，到底現時渠網多少毫米的雨量不會水浸，以及未來會有怎樣的改善？他亦強調，昨日的暴雨下，本澳水浸的區域很廣泛，時間亦很長，證明渠網排水的能力是一個大問題。

傳新澳門協會理事長林宇滔指出，政府應考慮黑雨亦可啟動部分民防機制。（資料圖片）

暴雨水浸後 民防去哪兒？

當局在2017年「天鴿」颱風後完善了民防機制，當有颱風吹襲本澳時就會啟動，但昨日發生的是「黑雨」，即使有山泥傾瀉及大範圍水浸，政府亦沒有啟動民防。林宇滔認為，昨日的黑雨威力絕不比颱風弱，當局應考慮是否有條件啟動部分民防機制，不是要啟動各個部門，「要廿幾個人坐埋一齊」，而是有條件的啟動，例如利用廣播通知市民會水浸等等，因為昨日黑雨是發生在凌晨，很多市民不會看手機，但用廣播提醒就不同，成效會更好。

究竟當時泵房有否正常運作？

事隔一天，現時當局仍未公開內港北雨水泵站在黑雨時的流量及有關數據。工程師陳桂舜表示，今次看不到內港泵房在黑雨時的有關數字，政府應該透明一點，公布當時汛流水量有多少，泵水設備是否運作正常；如果是運作正常，則證明水浸不是泵房的問題。

而陳桂舜亦指出，雨水排水系統要有一個前設，是要保證下游是暢通無阻，但問題是，由下環街一路去到沙欄仔都是混合渠，是污水與雨水合流，所以排水能加較差，如要進行改善必需是靠分流管及雨水溢流管道。

工程師陳桂舜認為，政府應該公開泵房數據。(陳嘉俊攝)

設溢流管道減少高位對低窪影響

陳桂舜指出，今次強降雨不同於天文大潮與「天鴿」等情況，強降雨會令低窪地區一帶受到高位流下來的水所影響，正如沙欄仔街對上是白鴿巢高位，即使是有排水管道都沒有太大作用，因為雨水從高處向下流，原本的合流排水管道又無法應對大量水流，從高位向下流的雨水沒有進入排水管道。他認為，當局應考慮設雨水溢流管道，將雨水分流排走。但陳桂舜同時亦坦言，一個城市單靠排水管道是行不通的。

陳桂舜指出，白鴿巢方面路邊全是石屎路，無法做到儲水效果，雨水難以流入山體當中，而澳門整個城市就如同沒有儲水能力一樣，只單靠排水管道，但其實單靠排水管道是行不通的。陳桂舜指出，而國內近年興起「海綿城市」，透過疏水地磚做到大面積吸水，能有效減少水堆積的問題，政府應作出有關考量。 （編輯：陳嘉俊）