簽署信託文件等同生效

【本報記者鄧穎莊】立法會第二常設委員會上周五（25日）就《信託法》法案繼續進行細則性分析及討論，主席陳澤武會後向傳媒表示，有關信託財產的獨立性上，受益人應由個人名義及受託人代理進行訴訟，針對該法案條文委員及法律顧問意見不一，稍後會向政府代表申請作回應。

是次會議續討論第五至11項法例。陳澤武表示，合同信托和遺囑信託皆由訂立之日就產生效力，如信託的設立附有停止條件，則只會在期限中產生效力。法律顧問提問若簽署後沒有執行是否需強制執行？陳澤武引述政府並未有回應需附帶強制性，但就解釋信託文件簽署後就等同生效，需有信託所設立的七條須有內容，否則無效。而第八條所提及，若信託目的有違法或侵犯風俗、信託財產不能確定，則信託無效。

有關信託財產的獨立性上，信託財產由受託人代理進行訴訟，法律顧問指出，信託是指委託人將其財產權移轉給受託人，那受託人可以個人名義為受益人的利益或目的管理作財產處分，政府代表認同可以個人名義訴訟，但委員和顧問因種種技術法律層面意見不一，稍後將移交政府作回應及再討論。

二常會上周五細則性分析及討論《信託法》，主席陳澤武（右）會後向傳媒轉述會議內容。（鄧穎莊攝）