議員倡當局應提供切實直接援助予市民​

減少經援所帶出不必要爭議​
21/07/2022
33807
收藏
分享
減少經援所帶出不必要爭議​

議員高天賜及謝誓宏對於《修改〈2022年財政年度預算案〉》投下反對票,議員林宇滔投棄權票。(直播截圖)

昨(21)日立法會以視像形式舉行全體會議,通過財政預算修訂案。有關投票結果為29票贊成、2票反對、1票棄權。隨後,議員高天賜、謝誓宏、林宇滔就《修改〈2022年財政年度預算案〉》法案提出表決聲明。高天賜及謝誓宏表示投下反對票;林宇滔則投下棄權票

高天賜及謝誓宏指出,投下反對票最重要的原因是此次修收財政預算案並沒有預先聆聽全體市民的重要意見,亦未像過往如其他司長般於制定重大議案前預先聽取議員的意見。此外,是次修改財政預算案特區政府並未對最弱勢階層伸出援手,例如對長期失業者、長期卧床人士、長者、殘疾人士、單親一人照顧眾多孩子、家庭主婦、照顧者、就職雙親一人因疫情失業的市民,推行針對性措施。

兩位議員表示,每天聽取大量市民意見,收到無數關於對「百億援助計劃」的建議。關於此次動用727億超額儲備的提案,諸多市民認為特區政府並未就抗疫開支驟增的情況提出合理的解釋。又強調由收到的市民意見可見,澳門市民實際上希望抗疫援助能以直接的方式推動,以現金分享的模式發放15,000澳門元及再度注資10,000澳門元消費卡,這才是真正切實舒緩市民的緊急措施。在「相對靜止」的情況下,全體市民飽受精神及經濟的巨大壓力。新冠疫情爆發帶來嚴重打擊,但當中亦有少部份企業獲益甚多。兩位議員認為,特區政府應要求獲益企業承擔其相對應的社會責任,例如特區政府應以法律形式要求銀行暫時停止一年還息還本「寬限期」的措施,截至現時未能於此次修改中見到有關措施。特區政應盡快規劃澳門短、中、長期切實可行既發展路線藍圖,增加青年、中小微企對特區政府既信任。

高天賜及謝誓宏又表示希望特區政府能以切實並直接的方式提供支援給全澳市民,以紓緩他們在疫情之下面臨的經濟困難。

對於政府不肯調整僱員援助上限非常失望

林宇滔表示,因為政府沒有回應普惠措施的詳情,亦無就精準扶助僱員、商號和自由職業者的上限、細則規定和不公平的規定進行解說,故對法案部分條文投下棄權和反對票。認為社會急須這筆援助去渡過澳門回歸以來最差的經濟環境,但是政府有責任聆聽社會意見,有責任回應各方不同的訴求。

他指出,對於政府不肯調整僱員援助上限是非常失望的。在2020年剛踏入疫情時,經濟環境是比現在好,當時第一輪的僱員援助計劃的年薪上限是72萬元,受惠人數是26萬人,涉及金額也只是39億元。而今次政府雖將上限由兩年合共48萬元放寬至60萬元,實際惠及人數約23.1萬人,只是差兩萬多人,實際開支也只是差4.4億元時,絕對不理解政府為何不幫這批同樣受到今波疫情影響,需要停工的人士,作出支援。而提及不同的攤販、三輪車、導遊、水上的士駕駛員、漁民,以及保險自然人的標準上,如何有部分人只得1萬元,部分人卻有3萬元?為何不將其統一為1.5萬元,令到更公平,避免不必要的矛盾和爭辯?政府也是沒有回應。

至於商號方面,林宇滔亦認為援助需要盡快推出,但政府有否考慮到各方面的情況,去進行更快速、有效的支援?

更重要的是,針對紅黃碼區和被強制停業的行業,其實由去年已要求政府制訂恆常性、標準性、劃一的資助,但政府到今日都未有出台相關資助。林宇滔強調,有關計劃的內容,雖政府今日不肯去改,但這不是法律的內容,而是政府將來在行政法規、細則上仍有空間去調整。希望政府今日反思社會、立法會所提出的意見,並進行修改,減少經援帶出的不必要爭議,真正惠及居民。(編輯部)

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報