美國聯邦官員證實，曾領導調查總統特朗普的特別檢察官史密斯（Jack Smith），目前正接受聯邦獨立機構「特別檢察官辦公室」（Office of Special Counsel, OSC）調查，涉嫌違反《哈奇法案》（Hatch Act）中關於限制公務員參與政治活動的規定。此案引發美國法律界與政界高度關注，正值特朗普陣營積極反擊過往對其發起的司法訴訟之際。
史密斯於2022年獲司法部長加蘭（Merrick Garland）任命為特別檢察官，負責調查特朗普兩項爭議事件：其一是卸任總統後處理機密文件不當，部分文件被發現在佛羅里達州的海湖莊園（Mar-a-Lago）中儲存；其二則為2021年1月6日美國國會騷亂事件，史密斯認為特朗普曾企圖推翻2020年大選結果。儘管2024年初史密斯已辭職離任，但其調查行動一度被視為對特朗普選情產生重大影響。
根據美媒報道，OSC雖無權提起刑事訴訟，但具備依據調查結果對聯邦僱員提出紀律處分，或將案件移交司法部的權限。外界質疑，史密斯在2024年總統大選前夕，向法院提交與特朗普有關的簡報文件，可能違反司法部「不得於選舉前對候選人採取可能干預選舉的行動」等內部行為準則。
此舉引來共和黨強烈抨擊。參議員科頓（Tom Cotton）日前致函OSC，要求對史密斯啟動調查，批評其行為構成「非法政治活動」，並指控其所主導的起訴，是拜登與副總統賀錦麗競選團隊利用司法機器打擊政敵的「政治工具」。而特朗普本人與其支持者亦長期聲稱，史密斯的調查旨在阻撓其參選連任。
法界料指控難成立
此次調查亦暴露出OSC內部的政治化爭議。今年初，特朗普解除了由拜登任命的OSC主任德林格（Hampton Dellinger），改由前貿易代表格里爾（Jamison Greer）代理，現由其新提名人選英格拉西亞（Paul Dans）等待參議院確認。此人曾任職保守派智庫，其立場亦遭民主黨質疑不具中立性。
儘管爭議四起，但部分法律界人士認為，僅僅因檢察官在大選前提交法庭文件而指控其違反《哈奇法案》，恐難成立。前白宮倫理律師、現任明尼蘇達大學法學教授佩因特（Richard Painter）表示，除非能證明其刻意操作媒體或炒作政治效果，否則難以認定違法，「我從未見過檢察官單純因履行職責就被視為違反《哈奇法案》。」
目前OSC尚未對外公布具體進展，也未說明何時完成調查。分析指出，在特朗普重返白宮後，對過去檢視其行為的檢察體系與官員展開「秋後算帳」式調查，將進一步加深美國政治極化與司法公信力危機。 （編輯部）
下載APP