中國國家文物局與江蘇省委近日先後宣布，已就南京博物院受贈文物去向及安全管理問題立案調查。多家媒體報道，南京博物院前院長徐湖平已被帶走協助調查，但官方尚未公布其具體涉案情節及涉案金額。
事件的導火線，是一幅明代畫家仇英的《江南春》圖卷。今年5月，該作品被發現在北京一場拍賣預展中亮相，售前估價高達8,800萬元人民幣。經查，《江南春》於1959年由已故收藏家龐萊臣後人捐贈予南京博物院，屬於公立博物館館藏文物。龐家後人發現畫作流入市場後，隨即向有關部門舉報，拍賣公司其後撤回拍品。
當贗品賤賣6,800元
爭議之處在於，南京博物院的館方記錄顯示，該圖卷曾在1960年代被鑑定為贗品，並於1990年代「依法處置」，最終於2001年以6,800元人民幣的價格，由江蘇省文物總店售出。此一處置流程與拍賣市場動輒千萬元的估值形成巨大落差，引發輿論質疑是否存在「監守自盜」情況。
事件在官方介入前進一步發酵。12月21日，一名自稱南京博物院退休員工的郭姓男子實名舉報，指控徐湖平在任期間，涉嫌將包括北京故宮南遷文物在內的大量館藏文物評定為贗品後倒賣，涉及數量「以千計」。該指控迅速在社交平台擴散，推動事件升級。
南京博物院在12月17日發表「情況說明」，稱包括《江南春》在內的五幅爭議古畫，分別於1961年及1964年經兩次專家組鑑定，被認定為「偽」或「假」品，並於1990年代依照當時文化部《博物館藏品管理辦法》進行處置。館方同時表示，目前仍無法確認拍賣市場出現的《江南春》是否為當年受贈畫作，相關訴訟仍在法院審理中。
不過，新華社隨後刊發追蹤報道，披露了相關鑑定與流轉文件，顯示原江蘇省文化廳於1997年同意將該畫「調劑」給江蘇省文物總店，並於2001年完成出售。部分文件上的簽字欄中，出現疑似徐湖平的署名，進一步引發其是否越權決策的爭議。
龐萊臣後人則公開質疑鑑定程序的專業性，指出參與鑑定的部分人員並非書畫鑑定專家，並強調龐家捐贈文物中，多件已成為各大博物館的鎮館之寶，「不存在偽作」。其家屬已向法院申請，要求南京博物院提供相關文物的完整流轉去向文件。
傳前院長被帶走調查
事件發展至12月23日，江蘇省委宣布成立由紀委監委、宣傳、政法、公安、文旅及文物等部門組成的聯合調查組，對南京博物院受贈文物保管、處置及其他藏品安全問題展開全面深入調查。同日，國家文物局亦證實已派出工作組赴南京開展調查。
隨後，有媒體引述消息稱，徐湖平及其家屬已被帶走接受調查，實名舉報人郭某亦被要求配合問詢。對此，官方未予置評，僅表示調查結果將適時向社會公布。
南京博物院與北京故宮博物院並列為中國最具影響力的博物館之一，其所管理的部分故宮南遷文物，更具高度歷史與政治象徵意義。今年3月，中國剛修訂《文物保護法》，明確禁止交易被盜文物。根據中國《刑法》，倒賣禁止交易的文物，情節特別嚴重者，可處五年以上十年以下有期徒刑。
一幅《江南春》，從6,800元到8,800萬元的價格落差，不僅撕開了一家重量級博物館的管理裂縫，也讓中國公立文物機構的鑑定、處置與監督制度，面臨前所未有的公共檢視。隨着中央與地方同步介入，這宗文物疑案的真相，仍有待官方調查結果揭曉。 （編輯部）
下載APP