剛加入OpenAI不久，被稱為「龍蝦之父」的工程師Peter Steinberger便在最新訪談中直言不諱，分享他對創業、AI代理工具OpenClaw，以及安全與濫用風險的看法。他坦言，隨着AI能力快速提升，「已經很難真正阻止濫用，只能盡量勸大家不要自毀前程」。
Steinberger曾創辦PDF軟件公司PSPDFKit，長達13年高強度創業後選擇暫時退場。真正讓他重燃熱情的，是一次AI編程實驗——他將未完成的專案整理成Markdown文件，讓模型先寫規格，再交由Claude Code自動構建。雖然產出的程式碼品質普通，但短短一小時就跑通整個流程，讓他直言「雞皮疙瘩都起來了」，也意識到過去難以實現的想法，如今突然變得觸手可及。
這段經歷，最終促成OpenClaw的誕生。Steinberger表示，最初並沒有宏大的產品藍圖，而是不斷實驗、快速迭代。他回憶，一次在馬拉喀什旅行時，OpenClaw在網絡不穩的情況下，仍能自主處理語音、圖片與搜尋任務；甚至在缺乏既定流程時，自行判斷音頻格式、調用本地工具並完成轉寫，讓他第一次真切感受到「當你把工具與電腦存取權交給智能體後，它會自己找路」。
隨着專案開源，OpenClaw短時間內累積約2,000個Pull Request。Steinberger指出，如今許多PR更像是「意圖請求」，重點不在程式碼寫法，而是想解決什麼問題。他形容，自己審核貢獻時，往往先理解動機，再決定是否調整架構或納入核心能力，「方向對，比格式完美更重要」。
無法控制別人怎麼用
但快速擴張也帶來安全挑戰。他透露，曾有人試圖透過提示注入獲取內部對齊文件；也有人將原本僅供內網測試的服務直接暴露至公網。Steinberger坦言，開源的本質就是「你無法控制別人怎麼用」，因此現實做法不是封堵一切可能性，而是引入安全專家、強化預設防護，並盡量讓系統兼容各種實際使用場景，同時幫用戶避開明顯風險。
他亦分享自己對「寫程式」這件事的轉變看法——如今很少逐行閱讀代碼，因為大量程式只是資料轉換或介面邏輯，只要理解整體結構即可。他更關注如何調整代碼庫，讓AI代理更好發揮，「不必百分百符合個人審美，只要方向正確，效能問題可以之後再優化」。
Steinberger形容，當前最大的變化不只是模型更聰明，而是整套工具鏈正在重塑「開發者」的定義。任何有想法、願意動手的人，都能快速做出原本需要整個團隊才能完成的產品。他建議開發者以「玩」的心態接近這些工具，先做那個一直想做卻沒做的專案，「真正拉開差距的，是誰更懂得駕馭這些新工具」。
展望未來，他預期接下來一年變化將非常劇烈，「2026年會特別有意思」。在他看來，AI正推動生產力加速釋放，但同時也放大了風險——OpenClaw的經驗讓他更篤定一件事：技術已很難被完全約束，關鍵在於使用者是否保持自覺與責任感。 （編輯部）
下載APP