官員巡查前通風報信

香港宏福苑社區去年11月發生致命大火後，政府成立的獨立調查委員會正展開連續聽證，試圖釐清起火原因與責任歸屬。委員會在開案陳詞中披露多項關鍵細節，直指承建商、顧問公司及多個政府部門存在嚴重失職，甚至出現互相推卸責任及疑似不當行為。

去年11月26日，當時宏福苑正進行大型維修工程，大火最終造成168人死亡，成為自1948年以來香港傷亡最慘重的火災。獨立委員會於本月19日正式展開聽證，預計共進行8場，並已蒐集包括閉路電視片段、通訊紀錄及數百名居民、工程人員與執法人員的證供。

負責陳述案情的資深大律師杜淦堃指出，起火原因最大可能為菸蒂引燃。過去已有居民多次投訴工人在工地吸煙，但勞工處曾進行16次巡查均指投訴不成立，並與消防處在處理責任上互相推諉，未能及時介入。

調查亦揭示，火勢迅速蔓延與使用不合規建材有關。根據供詞，承建商在更換棚架防護網時，刻意選用價格較低的非阻燃棚網，並明確向供應商表示不接受較高成本的阻燃產品。即使現場測試顯示該棚網耐燃程度不符合證書標準，相關政府人員亦未提出異議。此外，調查發現房屋部門人員在巡查前曾預先通知承建商，讓對方有機會調整現場情況，涉嫌「通風報信」。

消防系統關閉長達半年

消防安全方面亦出現重大漏洞。委員會指出，宏福苑消防系統在火災發生前已被關閉長達半年，期間雖曾向消防部門申請關閉部分設施，但現場巡查並未發現火警鐘同樣被關閉的問題，導致整體防火系統在關鍵時刻失效。

工程設計亦被指加劇災情。承建商使用易燃發泡膠板遮蔽住戶窗戶，阻礙居民觀察火勢，影響逃生判斷；同時，大廈樓梯窗戶被改裝為可燃木窗，疑令濃煙迅速進入逃生通道，進一步阻礙疏散。居民曾就相關問題多次向房屋部門及消防部門投訴，但均未獲妥善處理。

除安全問題外，聽證亦揭出疑似圍標及不當利益關係。顧問公司以低價中標後，負責甄選承建商，而最終中標的承建商與多間投標公司存在關聯，卻未有申報。調查亦指，有關顧問在評標報告中刪除承建商過往違規及負面紀錄，該承建商實際上曾有24次違反職業安全法例的定罪紀錄。居民曾就圍標問題向多個政府部門投訴，但均未獲受理。

黑社會背景人士參與

警方情報顯示，香港大型維修工程市場長期存在黑社會背景人士參與的情況，部分顧問公司與承建商之間涉及串通、貪污及利益輸送，問題具一定普遍性。委員會指出，多個執法部門均認為相關亂象廣泛存在。

在首兩日聽證中，部分火災現場錄音及影像公開，引發居民強烈情緒反應，不少出席者當場落淚。委員會主席陸啟康強調，目前所披露內容屬初步證據陳述，旨在讓相關人士回應指控，最終責任仍有待全面審理後作出裁決。

此外，有港媒發現，涉及「通風報信」及現場測試的兩名政府人員，其姓名已無法在政府電話簿中查詢。對此，政府發言人僅表示，基於個人私隱，不便披露個別僱員資料。 （編輯部）